Sentenza n. 1179/2026 - Salerno, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha agito ai sensi degli artt. 112 e seguenti c.p.a. per ottenere l’ottemperanza alla sentenza del Tribunale ordinario, passata in giudicato, che aveva riconosciuto il suo diritto a beneficiare della carta elettronica del docente per l’anno scolastico 2022/2023, per il valore complessivo di 500 euro, condannando inoltre il Ministero al pagamento delle spese processuali. Il ricorrente ha dedotto la notifica della sentenza all’amministrazione, il decorso del termine di legge, il passaggio in giudicato e la mancata esecuzione, chiedendo anche, in caso di persistente inerzia, la nomina di un commissario ad acta.

La decisione

Nelle more del giudizio il Ministero ha corrisposto, in data 22 aprile 2026, i voucher relativi all’annualità 2022/2023. Il TAR ha quindi rilevato l’avvenuta ottemperanza alla sentenza azionata e ha dichiarato cessata la materia del contendere. Quanto alle spese, le ha compensate per metà, valorizzando l’adempimento intervenuto nel corso del giudizio, e ha posto la restante metà a carico del Ministero in applicazione della soccombenza virtuale, liquidandola in 250 euro per compensi professionali, oltre IVA, CPA, rimborso forfettario del 15% e rifusione del contributo unificato se versato, con distrazione in favore del difensore antistatario.

Norme richiamate

• artt. 112 ss. c.p.a.

  Il ricorso per ottemperanza è stato utilizzato per ottenere l’esecuzione della sentenza passata in giudicato del giudice ordinario.

• art. 114 c.p.a.

  Richiamato quale disciplina processuale del giudizio di ottemperanza.

• art. 1, comma 121, l. n. 107/2015

  beneficio della carta elettronica

  Fondamento normativo del diritto alla carta docente riconosciuto dalla sentenza del giudice ordinario.

Massime di principio

• Quando l’amministrazione esegue integralmente, nel corso del giudizio di ottemperanza, il comando contenuto nella sentenza azionata, viene meno l’interesse alla prosecuzione del giudizio e deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
• L’adempimento sopravvenuto dell’amministrazione non esclude necessariamente ogni conseguenza sulle spese: il giudice può compensarle parzialmente e porre la restante parte a carico dell’amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale, valutando che l’esecuzione sia intervenuta solo dopo la proposizione del ricorso.
• Nel giudizio di ottemperanza avente ad oggetto un contenzioso seriale e di bassa complessità, la liquidazione delle spese può essere effettuata tenendo conto della ridotta complessità della causa e della serialità della materia.

Come è indicizzato