Sentenza n. 305/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

La parte ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui era stata disposta l'immediata sospensione, nonché l'invito a produrre la documentazione relativa all'avvio del ciclo vaccinale o alla sua prenotazione e le disposizioni normative presupposte, deducendone l'illegittimità. Dal testo non risultano specificati i singoli vizi di legittimità articolati nel ricorso. In data 14 gennaio 2026 la ricorrente ha rinunciato al ricorso; la dichiarazione, non notificata, è stata comunque valutata dal giudice quale manifestazione di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. La rinuncia non notificata non è stata qualificata come rinuncia processuale formalmente perfezionata, ma è stata ritenuta idonea a manifestare la sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 84, comma 4, c.p.a. Non è stata quindi esaminata la legittimità degli atti impugnati né la disciplina sull'obbligo vaccinale. Le spese di lite sono state integralmente compensate per ragioni di equità.

Norme richiamate

• art. 84, comma 4, c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  La dichiarazione di rinuncia al ricorso, pur irrituale perché non notificata, può valere quale manifestazione di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione e giustificare la dichiarazione di improcedibilità.

• art. 35, comma 1, c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato nel provvedimento tra le disposizioni processuali applicabili alla definizione del giudizio.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato nel provvedimento tra le disposizioni processuali applicabili.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato per la trattazione dell'udienza straordinaria da remoto.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Costituisce, insieme alla normativa europea e all'art. 2-septies del d.lgs. 196/2003, il presupposto per disporre l'oscuramento dei dati personali e sanitari nella diffusione del provvedimento.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato quale fondamento della tutela dei dati relativi alla salute mediante oscuramento delle generalità e delle informazioni idonee a rivelare lo stato di salute.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato quale ulteriore base normativa per la protezione dei dati relativi alla salute e il conseguente oscuramento.

Massime di principio

• Una dichiarazione di rinuncia al ricorso non notificata, pur non producendo gli effetti della rinuncia processuale formalmente perfezionata, può essere valutata come manifestazione di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione e comportare la dichiarazione di improcedibilità del giudizio ai sensi dell'art. 84, comma 4, c.p.a.
• Quando il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, il giudice non esamina nel merito i vizi dedotti contro gli atti impugnati.

Come è indicizzato