Cassazione Penale, Ordinanza n. 06384/2026 del 17/02/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la sua responsabilità per una rapina ex art. 628 c.p. I motivi dedotti censuravano, da un lato, la violazione di legge e, dall'altro, la tenuta logica della motivazione sulla prova di responsabilità. La difesa contestava in particolare l'attendibilità/validità del riconoscimento dell'imputato, ritenuto basato su una sola fotografia. La Corte di cassazione ha però rilevato che i motivi si limitavano a riprodurre quelli già proposti in appello e già disattesi con motivazione immune da vizi logici; ha inoltre osservato che la doglianza sulla foto singola era infondata, perché la Corte territoriale aveva valorizzato anche ulteriori elementi indiziari, come il modello dell'autovettura e il parziale riconoscimento della targa, con conseguente aspecificità del ricorso.

Norme richiamate

• art. 628 c.p.

  Norma incriminatrice richiamata per qualificare il fatto contestato come rapina; la Corte non entra nel merito della sussistenza del reato, limitandosi a rilevare l'inammissibilità delle censure sulla responsabilità.

• art. 591 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità del ricorso implica l'applicazione della regola processuale sull'inammissibilità per aspecificità e per riproposizione di motivi già respinti in appello, con conseguente condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

• art. 616 c.p.p.

  Viene applicata la conseguenza economica tipica della declaratoria di inammissibilità, cioè la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre, senza reale confronto critico, i motivi già dedotti in appello e motivatamente disattesi dalla corte territoriale.
• La doglianza che contesta la prova di riconoscimento dell'imputato è infondata quando si fonda in modo isolato su un solo elemento, se la motivazione di merito ha valorizzato anche ulteriori dati indiziari convergenti.
• Il ricorso è aspecifico quando omette di confrontarsi con tutti gli elementi probatori richiamati dalla sentenza impugnata, limitandosi a criticare solo una parte del compendio indiziario.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato