Sentenza n. 432/2026 - Trieste, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la graduatoria di merito e, ove occorrente, quella degli idonei del concorso per il sostegno nella scuola secondaria di secondo grado, nonché gli atti di valutazione dei titoli, il punteggio numerico attribuito, la nota con cui l'amministrazione aveva respinto la richiesta di rettifica e gli ulteriori atti presupposti e conseguenti. Ha dedotto la mancata attribuzione di 12,50 punti previsti dal punto A.2.2 dell'Allegato B al D.M. 26 ottobre 2023, n. 2025, sostenendo che tale omissione aveva inciso sulla sua collocazione in graduatoria e sulla possibilità di risultare vincitore o idoneo. Nel corso del giudizio ha documentato che l'USR Friuli Venezia Giulia, con decreto n. 13612 del 10 agosto 2026, ha rettificato la graduatoria assegnandogli il punteggio complessivo di 215,75 e collocandolo al 24° posto, conformemente alla pretesa azionata nel ricorso.

La decisione

Il Tribunale ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., rilevando che l'amministrazione, con un provvedimento successivo e spontaneo, aveva integralmente soddisfatto l'interesse sostanziale perseguito dal ricorrente mediante la rettifica della graduatoria e l'attribuzione del punteggio richiesto. La situazione sopravvenuta è stata ritenuta pienamente satisfattiva e irretrattabile, tale da non lasciare al ricorrente alcuna utilità residua nella decisione di merito sugli atti originariamente impugnati. Il Collegio ha inoltre ritenuto legittimo definire il giudizio con sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a., precisando che tale rito non ha natura consensuale. Le spese sono state integralmente compensate, poiché l'amministrazione ha provveduto in senso satisfattivo, sebbene dopo la proposizione del ricorso, in tempi estremamente celeri.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  sulla cessazione della materia del contendere, prevista dall’articolo 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere è pronunciata quando un'attività amministrativa successiva, spontanea e non adottata in esecuzione di un ordine giudiziale, soddisfa integralmente e irretrattabilmente l'interesse sostanziale azionato, facendo venir meno ogni utilità residua della decisione di merito.

• art. 60 c.p.a.

  ex art. 60 cod. proc. amm.

  La causa può essere definita con sentenza in forma semplificata in sede cautelare quando ne ricorrono i presupposti; il rito non ha natura consensuale e la decisione può essere adottata anche indipendentemente dal consenso o dalla comparizione delle parti costituite.

• D.M. 26 ottobre 2023, n. 2025, Allegato B, punto A.2.2

  12,50 punti ex lettera A.2.2. dell’Allegato B D.M. 2023/2025

  Prevede il titolo valutabile la cui mancata attribuzione aveva determinato l'impugnazione della graduatoria; il successivo provvedimento amministrativo ha riconosciuto il punteggio richiesto.

Massime di principio

• La cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a. richiede che un'attività amministrativa successiva, spontanea e non adottata in esecuzione di un ordine giudiziale, soddisfi integralmente l'interesse sostanziale azionato in giudizio.
• La situazione sopravvenuta è integralmente satisfattiva quando attribuisce al ricorrente, in modo pieno e irretrattabile, il bene della vita perseguito, senza lasciare alcuna utilità concreta alla pronuncia di merito sugli atti originariamente impugnati.
• Il rito per la definizione con sentenza in forma semplificata previsto dall'art. 60 c.p.a. non ha natura consensuale; pertanto, ricorrendone i presupposti, il giudice può definire la causa anche senza il consenso delle parti costituite o in caso di loro mancata comparizione all'udienza cautelare.

Come è indicizzato