Cassazione Penale, Sentenza n. 46229/2022 del 06/12/2022

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la conferma degli arresti domiciliari sostenendo l'insussistenza delle esigenze cautelari alla luce delle dimissioni dalle cariche societarie, dell'età avanzata e delle condizioni di salute; successivamente il difensore ha rinunciato al ricorso perché la misura custodiale è stata sostituita, nel corso del procedimento, con una misura interdittiva meno afflittiva

La decisione

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per sopravvenuta mancanza di interesse in seguito alla rinuncia del difensore (nota del 14/09/2022). Il Pubblico Ministero aveva chiesto l'inammissibilità. Il Tribunale ha inoltre escluso la condanna alle spese e il versamento alla Cassa delle ammende, ritenendo che la rinuncia fosse riconducibile a modifiche sopravvenute del regime cautelare e fondata su nuovi elementi di fatto non sussistenti al momento della proposizione del ricorso. Decisione resa in data 7 novembre 2022

Massime di principio

• La rinuncia all'impugnazione comporta la declaratoria di inammissibilità per sopravvenuta mancanza di interesse
• La sostituzione della misura cautelare con una misura meno afflittiva può eliminare l'interesse a proseguire il ricorso e giustificare la rinuncia
• Se la rinuncia è determinata da fatti sopravvenuti e documentabili, il giudice può escludere l'obbligo di condanna alle spese o di versamento alla Cassa delle ammende
• È importante documentare tempestivamente, anche via PEC, le modifiche del regime cautelare per comprovare la sopravvenuta mancanza di interesse
• Prima di rinunciare bisogna valutare eventuali interessi residui (conseguenze accessorie, profili patrimoniali o reputazionali) che potrebbero rendere ancora utile l'impugnazione