Sentenza del 11/10/2017 n. 5811 - Comm. Trib. Prov. Milano
Accertamento analitico induttivo - Presunzioni - Assenza requisiti di gravità, precisione e concordanza ex art. 39, comma 1, lett. d), d.P.R. 600/1973 - Accertamento illegittimo.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl ricorso è stato accolto perché la presunzione di inattendibilità del reddito dichiarato non risultava sufficientemente grave, precisa e concordante. È stato quindi ritenuto illegittimo l'accertamento analitico-induttivo, effettuato in assenza dei presupposti di legge, con conseguente annullamento dell'atto impugnato.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La società ha impugnato un accertamento analitico-induttivo del reddito d'impresa fondato sulla presunta inattendibilità del risultato reddituale. Secondo il ricorrente, gli elementi utilizzati dall'Amministrazione non costituivano presunzioni dotate dei requisiti di gravità, precisione e concordanza richiesti dall'art. 39, comma 1, lett. d), del d.P.R. 600/1973.
Norme richiamate
Art. 39, comma 1, lett. d), d.P.R. 600/1973
Accertamento analitico-induttivo del reddito d'impresa mediante presunzioni gravi, precise e concordanti.
L'Amministrazione finanziaria può rettificare il reddito d'impresa sulla base di presunzioni soltanto quando gli elementi presuntivi utilizzati siano complessivamente gravi, precisi e concordanti. In mancanza di tali requisiti, l'accertamento è illegittimo.
Massime di principio
- Un accertamento analitico-induttivo non può basarsi su semplici sospetti, anomalie generiche o elementi isolati: l'Amministrazione deve fornire un quadro presuntivo solido, coerente e convergente.
- La presunzione di inattendibilità della contabilità o del reddito dichiarato deve essere adeguatamente motivata e supportata da fatti specifici riferibili al contribuente.
- Se gli indizi non sono individualmente o complessivamente gravi, precisi e concordanti, manca il presupposto legittimante dell'accertamento e l'atto può essere annullato.
- In situazioni analoghe, occorre verificare sia la concreta consistenza degli elementi presuntivi sia la loro capacità di dimostrare, con ragionevole certezza, il maggior reddito contestato.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 11 ott 2017Sentenza del 11/10/2017 n. 352 - Comm. Trib. Reg. per la Sardegna
- Sentenza · 11 ott 2017Sentenza del 11/10/2017 n. 604 - Comm. Trib. Prov. Brescia
- Sentenza · 11 ott 2017Sentenza del 11/10/2017 n. 605 - Comm. Trib. Prov. Brescia
- Sentenza · 11 ott 2017Sentenza del 11/10/2017 n. 1399 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
- Sentenza · 11 ott 2017Sentenza del 11/10/2017 n. 3954 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia
- Sentenza · 11 ott 2017Sentenza del 11/10/2017 n. 4058 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →