Sentenza n. 397/2026 - Lecce, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento, la deliberazione del Commissario ad acta n. 1 del 22 settembre 2020 di approvazione definitiva del nuovo PUG del Comune di Arnesano, la deliberazione regionale del 4 settembre 2020 attestante la compatibilità del PUG, i verbali delle conferenze di copianificazione e della conferenza di servizi, la precedente deliberazione regionale di non compatibilità del PUG e gli atti relativi alla nomina del Commissario ad acta. Il testo non espone i singoli motivi di legittimità dedotti. Nel corso del giudizio, il ricorrente ha dichiarato espressamente di non avere più interesse alla decisione.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, senza esaminare nel merito i provvedimenti impugnati né i motivi di ricorso. Il Collegio ha ritenuto vincolante, in applicazione del principio dispositivo, la dichiarazione espressa del ricorrente di non avere più interesse alla decisione, rilevando che il giudice non può sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire. Le spese di lite sono state compensate per ragioni equitative.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento in relazione allo svolgimento dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato; il testo non attribuisce alla disposizione una specifica incidenza sulla decisione.

Massime di principio

• La dichiarazione espressa del ricorrente di non avere più interesse alla decisione impone al giudice amministrativo di dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza procedere all'esame del merito.
• In applicazione del principio dispositivo, il giudice amministrativo non può sostituirsi al ricorrente nella valutazione della permanenza dell'interesse ad agire e deve rispettare la volontà processuale della parte che dichiara di non avere più interesse alla decisione.

Come è indicizzato