Sentenza n. 4722/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

La controversia riguardava la mancata corresponsione, da parte del Comune, di contributi pubblici periodicamente destinati alle scuole dell'infanzia, tra cui quella gestita dall'associazione appellante. Il TAR Piemonte aveva declinato la propria giurisdizione ritenendo competente il giudice civile. L'associazione aveva proposto appello limitatamente alla questione di giurisdizione, ma, prima della camera di consiglio, ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione del giudizio.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha preso atto della dichiarazione dell'appellante di non avere più interesse alla decisione e ha dichiarato l'appello improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Non è stata quindi esaminata la questione di giurisdizione né il merito della controversia. Le spese di lite sono state compensate, considerando la complessità e peculiarità della questione e ritenendo che anche una decisione nel merito avrebbe comunque giustificato la compensazione.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte appellante di non avere più interesse alla definizione dell'impugnazione determina l'improcedibilità dell'appello per sopravvenuta carenza di interesse, senza che il giudice debba esaminare le questioni devolute, compresa quella relativa alla giurisdizione.
• La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione deve essere dichiarata anche quando l'appello era stato proposto contro una pronuncia declinatoria della giurisdizione, se l'appellante rinuncia alla definizione del giudizio prima della decisione.
• La compensazione delle spese può essere disposta in ragione della complessità e peculiarità della controversia, anche quando il giudizio si conclude per improcedibilità.

Come è indicizzato