Sentenza n. 1058/2026 - Napoli, Sezione 4

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato la nota dell'istituto scolastico con cui, per l'anno scolastico 2023/2024, erano state assegnate al minore 11 ore di sostegno. Hanno dedotto l'insufficienza del monte ore rispetto alla gravità della patologia del minore e chiesto l'accertamento del diritto all'assegnazione dell'insegnante di sostegno per la totalità delle ore di frequenza scolastica. L'istanza cautelare era stata respinta con ordinanza del 18 ottobre 2023. Nelle more del giudizio, dopo il decorso dell'anno scolastico cui si riferiva l'atto impugnato, i ricorrenti hanno chiesto dichiararsi cessata la materia del contendere.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, rilevando che il gravame riguardava esclusivamente l'anno scolastico 2023/2024, ormai decorso. La decisione non esamina nel merito la legittimità dell'assegnazione delle 11 ore né il dedotto diritto al sostegno per l'intero orario scolastico. Il Collegio ha compensato integralmente le spese, considerata la natura meramente processuale della pronuncia e il precedente rigetto dell'istanza cautelare.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Richiamato quale fondamento processuale della definizione del giudizio per sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato nell'ambito della disciplina processuale applicata alla definizione della causa.

• art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato quale presupposto del trattamento dei dati ai fini dell'oscuramento delle generalità e dei dati personali.

• art. 9, paragrafi 2 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato in relazione alla protezione dei dati relativi alla salute.

• art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base normativa per l'oscuramento dei dati personali nella diffusione del provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato in relazione alla tutela dei dati relativi alla salute.

Massime di principio

• Quando il ricorso riguarda l'assegnazione di ore di sostegno riferita a uno specifico anno scolastico ormai decorso, il giudizio diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, se non residua un'utilità concreta e attuale per il ricorrente.
• La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse impedisce al giudice di esaminare nel merito la legittimità dell'assegnazione delle ore di sostegno e il diritto alla copertura dell'intero orario scolastico.
• La natura meramente processuale della pronuncia, unitamente al precedente rigetto della domanda cautelare, può giustificare la compensazione delle spese di lite.

Come è indicizzato