Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 355/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1

per l'annullamento della nota prot. n. 20758 del 17.08.2022, inviata via PEC in pari data, con la quale il Direttore U.O.C. Gestione e Sviluppo Risorse Umane e Formazione del predetto Ospedale rigettava la richiesta dei ricorrenti di prova suppletiva e della determina n. 733 dell'1.08.2022, pubblicata in pari data on line sul sito del nosocomio nella sezione “Delibere e determine” (https://www.gomrc.it/delibere-e-determine/), con la quale il Direttore della U.O.C. Gestione e Sviluppo Risorse Umane e Formazione del G.O.M. esitava il concorso pubblico per titoli ed esami per n. 3 (tre) Dirigenti Medici a tempo indeterminato presso l'U.O.C. di Cardiologia UTIC – DCA 114/2020 di cui alla Delibera n. 182/2022 nella parte in cui non prevede il nominativo dei ricorrenti nella graduatoria A (candidati vincitori e candidati idonei) riportata nella predetta determina nonché di ogni altro atto connesso, collegato, presupposto, precedente e consequenziale;

Giustizia amministrativa202200524

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Calabria - Reggio CalabriaSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: nota di rigetto della richiesta di prova suppletiva e determina conclusiva del concorso pubblico per tre dirigenti medici, nella parte in cui non includeva i ricorrenti nella graduatoria dei vincitori e idonei

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (azienda sanitaria)

Prevale l’amministrazione

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato la nota con cui il Direttore dell’unità organizzativa competente aveva rigettato la richiesta di prova suppletiva e la determina conclusiva del concorso pubblico per titoli ed esami per tre dirigenti medici a tempo indeterminato presso l’unità operativa di Cardiologia UTIC, contestando la mancata inclusione dei propri nominativi nella graduatoria dei candidati vincitori e idonei, nonché gli atti connessi, presupposti e consequenziali. Nel corso del giudizio, con atto depositato il 24 marzo 2026, i ricorrenti hanno dichiarato di non avere più interesse alla definizione della controversia e hanno chiesto la dichiarazione di improcedibilità ai sensi dell’art. 35 c.p.a.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Il giudice ha rilevato che, fino al momento in cui la causa è trattenuta per la decisione, il ricorrente dispone dell’azione e può rinunciare al ricorso o dichiarare di avere perduto l’interesse alla decisione. Considerato il tenore chiaro della dichiarazione resa dai ricorrenti, il giudizio è stato definito senza esame dei motivi di illegittimità dedotti contro gli atti concorsuali. Nulla è stato disposto sulle spese, poiché le parti intimate non si erano costituite in giudizio.

Norme richiamate

  • art. 35 c.p.a.

    La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.

  • art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

    Richiamato quale disposizione processuale relativa alla trattazione dell’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato; il testo non ne sviluppa ulteriormente l’interpretazione.

Massime di principio

  • Il ricorrente conserva la disponibilità dell’azione fino al momento in cui la causa è trattenuta per la decisione e può dichiarare di avere perduto l’interesse alla definizione del giudizio.
  • La dichiarazione chiara e non equivoca di sopravvenuta carenza di interesse comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, senza necessità di esaminare nel merito i motivi dedotti.
  • In assenza di costituzione delle parti intimate, la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse non comporta pronuncia sulle spese.

Come è indicizzato

MaterieEstinzione, perenzione e improcedibilitàDecisione e riti speciali
RamiProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.