Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 36041/2025 del 05/11/2025

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (giudice di merito)

La controversia

La decisione non contiene la sentenza di merito, ma un'ordinanza di correzione di errore materiale riferita a una precedente pronuncia della Corte di cassazione. Nel procedimento n. 10305/2025, originato dal ricorso di un imputato e di altri avverso il decreto della Corte di appello di Reggio Calabria del 18 giugno 2024, è stato rilevato che nel dispositivo della sentenza di cassazione pronunciata il 30 settembre 2025 era stato omesso il riferimento al rinvio conseguente all'annullamento del decreto impugnato nei confronti di uno dei ricorrenti. La Corte è quindi intervenuta per correggere il dispositivo, precisando che l'annullamento era con rinvio ad altra sezione della Corte di appello di Reggio Calabria.

La decisione

La Corte di cassazione ha disposto la correzione dell'errore materiale nel dispositivo della precedente sentenza, inserendo dopo le parole "nei confronti di Furfaro Santo" il periodo "con rinvio ad altra sezione della Corte di appello di Reggio calabria". Si tratta dunque di un intervento meramente correttivo, che non modifica il contenuto sostanziale della decisione già resa il 30 settembre 2025, ma ne integra il dispositivo rendendo esplicito l'annullamento con rinvio per il soggetto indicato.

Massime di principio

  • Quando il dispositivo di una pronuncia di legittimità contiene un'omissione meramente materiale rispetto a quanto effettivamente deciso, la Corte può procedere alla correzione dell'errore materiale per riallineare il testo al contenuto decisorio.
  • La correzione dell'errore materiale è un intervento emendativo che non incide sul merito della decisione, ma serve a rendere esplicito nel dispositivo un effetto già risultante dalla deliberazione, come l'annullamento con rinvio.
  • In presenza di annullamento con rinvio non correttamente riportato nel dispositivo, la correzione deve specificare il giudice di rinvio individuato dalla Corte.
  • L'ordinanza di correzione non costituisce un nuovo giudizio sul ricorso, ma un atto accessorio e integrativo della precedente sentenza di cassazione.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioni
RamiProcesso penale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.