Sentenza n. 8163/2026 - Roma, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato il giudizio di inidoneità psico-fisica reso dalla Commissione per gli accertamenti psico-fisici dell’Arma dei Carabinieri, nonché il giudizio diagnostico formulato in sede di visita psichiatrica. Aveva inoltre censurato, ove interpretati in senso sfavorevole, il decreto ministeriale 4 giugno 2014 e le relative direttive tecniche sul profilo sanitario, nonché le disposizioni del bando relative alle modalità di accertamento dell’idoneità psico-fisica. Chiedeva l’annullamento degli atti, l’accertamento della propria idoneità psico-fisica e l’ammissione alle prove successive del concorso. Nel corso del giudizio, tuttavia, il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, poiché nelle more è stato arruolato presso il Comando Scuola Allievi Carabinieri di Campobasso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. Il Collegio ha rilevato che l’arruolamento intervenuto nelle more ha fatto venire meno l’interesse del ricorrente alla pronuncia sugli atti di esclusione e alla conseguente ammissione alle successive prove concorsuali. La sentenza non esamina quindi nel merito le censure relative al giudizio psico-fisico, alla valutazione psichiatrica, alle direttive tecniche e alle disposizioni del bando. Le spese di lite sono state eccezionalmente compensate, considerata la definizione in rito, la richiesta della parte ricorrente e la mancata opposizione dell’Amministrazione.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  sopravvenuto difetto d’interesse

  Il ricorso è improcedibile quando, per fatti sopravvenuti, viene meno l’interesse concreto e attuale alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nell’ambito della definizione del giudizio.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione dell’udienza straordinaria da remoto.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Posto a fondamento dell’oscuramento delle generalità e dei dati personali sensibili.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento UE 2016/679

  Richiamato per la tutela dei dati relativi alla salute.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato, nella formulazione modificata dal d.lgs. 101/2018, per giustificare l’oscuramento dei dati relativi allo stato di salute.

Massime di principio

• La sopravvenienza di un fatto che soddisfa integralmente l’utilità perseguita dal ricorrente fa venir meno l’interesse concreto e attuale alla decisione e comporta l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse.
• Quando il ricorrente dichiara espressamente di non avere più interesse alla decisione e tale dichiarazione è coerente con una sopravvenienza oggettiva, il giudice può definire il giudizio in rito senza esaminare le censure di merito.
• L’arruolamento conseguito nelle more da un candidato escluso da una procedura concorsuale rende normalmente priva di utilità la pronuncia sull’impugnazione dell’originario giudizio di inidoneità e sulla richiesta di ammissione alle successive prove.

Come è indicizzato