Corte di giustizia, Ordinanza C-201/21

Inammissibilità dell’impugnazione per mancata richiesta di ammissione

Si tratta di un’ordinanza del Vicepresidente della Corte di giustizia resa in un procedimento di impugnazione avverso una sentenza del Tribunale in materia di marchio dell’Unione europea. La Corte si pronuncia esclusivamente su una questione di ricevibilità processuale connessa al meccanismo di filtro delle impugnazioni previsto dallo Statuto.

Fatti e procedimento

La Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi ha proposto impugnazione contro la sentenza del Tribunale del 20 gennaio 2021, nella causa T-328/17 RENV, con cui era stata respinta la sua azione di annullamento contro la decisione della Quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 16 marzo 2017, relativa a un procedimento di opposizione con M. J. Dairies EOOD.

Normativa rilevante

La Corte richiama:

• l’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea, base dell’impugnazione;
• l’articolo 58a dello Statuto, che assoggetta talune impugnazioni a un filtro di ammissibilità;
• l’articolo 170a, paragrafo 1, del regolamento di procedura, che impone di allegare al ricorso una richiesta di ammissione dell’impugnazione alla trattazione;
• l’articolo 137 del regolamento di procedura, applicabile alle impugnazioni per effetto dell’articolo 184, paragrafo 1, per le spese.

Ragionamento della Corte

La Corte ricorda che, nelle ipotesi contemplate dall’articolo 58a dello Statuto, il ricorrente deve presentare insieme all’impugnazione una specifica richiesta di ammissione, nella quale indichi la questione sollevata che presenta importanza per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione e fornisca tutti gli elementi necessari per consentire alla Corte di statuire su tale richiesta.

Nel caso di specie, pur avendo l’appellante chiesto in modo generico, nella prima pagina dell’atto, che l’impugnazione fosse ammessa alla trattazione, non aveva allegato una vera e propria richiesta conforme ai requisiti dell’articolo 170a, paragrafo 1. La Corte considera tale omissione decisiva: il difetto della richiesta formale comporta l’irricevibilità dell’impugnazione ai sensi dell’ultima frase della disposizione citata.

Dispositivo

La Vicepresidente della Corte:

• dichiara l’impugnazione irricevibile;
• decide che la ricorrente sopporta le proprie spese, poiché l’ordinanza è stata adottata prima della notifica alle altre parti e quindi prima che esse potessero sostenere costi.

Principio affermato

L’impugnazione rientrante nell’articolo 58a dello Statuto è irricevibile se non è accompagnata dalla richiesta autonoma di ammissione prevista dall’articolo 170a, paragrafo 1, del regolamento di procedura; un mero rinvio o una formula sommaria non sono sufficienti.