Sentenza del 27/10/2022 n. 4682 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio
Processo tributario - Parte soccombente - Liquidazione - Spese processuali - Onorari - Liquidazione analitica.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
impugnazione della liquidazione delle spese processuali e degli onorari degli avvocati effettuata in modo globale anziché con una liquidazione analitica per ciascun grado di giudizio; la questione riguarda l'obbligo del giudice di tener conto della quantificazione prodotta dal difensore e di rispettare le tariffe professionali previste dai decreti ministeriali vigenti ratione temporis
La decisione
la Corte ha ritenuto che la liquidazione delle spese processuali e degli onorari non può essere compiuta in modo globale; il giudice è tenuto a procedere a una liquidazione analitica di spese e compensi per ciascuno dei gradi di giudizio esperiti, tenendo conto della quantificazione indicata dal difensore e nel rispetto delle tariffe professionali dettate dai decreti ministeriali applicabili nel periodo interessato (Cass. 29216/2020). Pertanto la liquidazione globale è da ritenersi non conforme e va sostituita da una liquidazione analitica conforme ai criteri richiamati
Norme richiamate
decreti ministeriali sulle tariffe professionali
non specificate nella sintesi; richiamate in generale come tariffe vigenti ratione temporis
le tariffe ministeriali devono essere rispettate dal giudice nella liquidazione degli onorari; costituiscono parametro vincolante di riferimento insieme alla quantificazione proposta dal difensore
Cassazione, sentenza n. 29216/2020
principio giurisprudenziale secondo cui la liquidazione delle spese e degli onorari va effettuata in modo analitico per ciascun grado di giudizio e non globalmente
Massime di principio
- La liquidazione delle spese processuali deve essere analitica: il giudice deve quantificare separatamente le spese e i compensi per ogni grado di giudizio (primo grado, appello, cassazione, ecc.).
- La quantificazione indicata dal difensore deve essere presa in considerazione e, salvo che risulti manifestamente sproporzionata, può costituire base per la liquidazione.
- Nella liquidazione il giudice deve rispettare le tariffe professionali previste dai decreti ministeriali vigenti ratione temporis; le tariffe sono parametro di riferimento per la determinazione degli onorari.
- La mera attribuzione globale delle spese in favore di una parte è insufficiente: la parte soccombente può chiedere e ottenere una liquidazione analitica che specifichi importi per singolo grado e voci di spesa.
- Per ottenere una corretta liquidazione, il difensore dovrebbe fornire una quantificazione dettagliata e giustificata per ciascun grado e per ciascuna voce (onorari, accessori, contributo unificato, spese vive).
- In assenza di un'adeguata specificazione da parte delle parti, il giudice resta obbligato a motivare analiticamente la propria determinazione dei compensi e a riferirla alle tariffe e ai criteri di legge.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 27 ott 2022Sentenza del 27/10/2022 n. 79 - Corte di giustizia tributaria di primo grado di Pordenone
- Sentenza · 27 ott 2022Sentenza del 27/10/2022 n. 836 - Corte di Giustizia UE
- Sentenza · 27 ott 2022Sentenza del 27/10/2022 n. 837 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Liguria
- Sentenza · 27 ott 2022Sentenza del 27/10/2022 n. 1203 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Toscana
- Sentenza · 27 ott 2022Sentenza del 27/10/2022 n. 4117 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Lombardia
- Sentenza · 27 ott 2022Sentenza del 27/10/2022 n. 4653 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →