Ordinanza n. 168/2026 - Bari, Sezione 3
per l'annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: del provvedimento prot. n. 0109176 del 25.3.2025, a firma del Direttore della Ripartizione Governo e Sviluppo strategico del Territorio - sezione Gestione e Valorizzazione del Demanio marittimo del comune di Bari, avente a oggetto: “Rilascio di una concessione demaniale marittima per il posizionamento di elementi di arredo urbano in Bari - Torre a Mare ….omissis…. a servizio dell’esercizio commerciale denominato ‘La Banchina’. Ripristino dello stato dei luoghi e sospensione del procedimento”. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 5.8.2025: Per l’annullamento previa concessione di idonea misura cautelare, del parere della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la città metropolitana di Bari prot. n. MIC/MIC_SABAP-BA 0007095-P del 16.5.2025, trasmesso dalla Ripartizione Governo e Sviluppo strategico del Territorio - sezione Gestione e Valorizzazione del Demanio marittimo del comune di Bari, con nota prot. n. 0179093.U del 21 maggio 2025 e altri.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: provvedimento comunale relativo al rilascio di una concessione demaniale marittima per il posizionamento di elementi di arredo urbano, con ripristino dello stato dei luoghi e sospensione del procedimento, nonché parere della Soprintendenza
Esito
La controversia
L'impresa ricorrente ha impugnato il provvedimento del Comune di Bari relativo alla concessione demaniale marittima funzionale all'esercizio commerciale e al contestuale ripristino dello stato dei luoghi e sospensione del procedimento. Con motivi aggiunti ha impugnato il parere della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Città Metropolitana di Bari. Il testo dell'ordinanza non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti, ma evidenzia che la controversia riguarda l'esercizio del potere di conformazione esteso all'intera piazza, alle vie limitrofe e all'area portuale nella quale insiste il locale commerciale, in relazione all'atto del Segretario regionale del Ministero della Cultura recante l'elenco dei beni di eccezionale valore storico-artistico.
La decisione
Il TAR non ha definito nel merito la legittimità degli atti impugnati. Ha disposto il rinvio della causa all'udienza pubblica del 17 dicembre 2026, ritenendo opportuno decidere congiuntamente con altro ricorso pendente sulla medesima questione e sulla base degli ulteriori atti e documenti istruttori che la Soprintendenza deve depositare in esecuzione dell'ordinanza istruttoria dell'11 dicembre 2025. Per garantire la prosecuzione dell'attività economica dell'impresa fino alla decisione di merito, ha inoltre disposto la prosecuzione degli effetti sospensivi già riconosciuti con decreto presidenziale monocratico e confermati con ordinanza collegiale del 9 giugno 2025, sino alla definizione della causa.
Massime di principio
- Quando pendono più ricorsi concernenti la medesima questione e la decisione richiede l'acquisizione di ulteriori documenti istruttori, il giudice amministrativo può rinviare la trattazione per decidere le cause in un'unica sede sulla base del quadro istruttorio completo.
- In pendenza della decisione di merito, il giudice amministrativo può mantenere o prorogare gli effetti di una misura cautelare già disposta e confermata qualora ciò sia ritenuto indispensabile per evitare la cessazione dell'attività economica della parte ricorrente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 6 feb 2026Ordinanza n. 109/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 6 feb 2026Ordinanza n. 110/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 6 feb 2026Ordinanza n. 336/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 6 feb 2026Ordinanza n. 12/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 6 feb 2026Ordinanza n. 29/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 6 feb 2026Ordinanza n. 32/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →