Sentenza del 03/09/2015 n. 6984 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il contribuente ha contestato la rettifica della dichiarazione fondata sulle risultanze della procedura Cli.fo., sostenendo di essere estraneo all’emissione delle fatture segnalate dall’Amministrazione finanziaria. Ha prodotto documentazione e ulteriori circostanze ritenute idonee a dimostrare la propria estraneità ai fatti contestati.

La decisione

La sentenza ha stabilito che le risultanze della procedura Cli.fo. non costituiscono prova assoluta e possono essere superate quando il contribuente fornisca elementi documentali e circostanze concrete, adeguatamente provate, che dimostrino la sua estraneità alle operazioni o alle fatture contestate. L’accertamento, fondato esclusivamente o prevalentemente su tali risultanze, non può quindi prevalere automaticamente sulle prove contrarie offerte dal contribuente.

Massime di principio

• Gli esiti di una procedura o di un controllo automatizzato non hanno necessariamente valore probatorio assoluto: devono essere valutati insieme a tutti gli altri elementi disponibili.
• Il contribuente può contestare un accertamento dimostrando documentalmente di non essere il soggetto responsabile delle operazioni o delle fatture contestate.
• Quando l’Amministrazione finanziaria fonda la rettifica su presunzioni o segnalazioni, il contribuente può superarle fornendo prove concrete, coerenti e adeguatamente documentate.
• In situazioni analoghe, è essenziale produrre tempestivamente documentazione idonea a dimostrare l’estraneità ai fatti, poiché la mera contestazione generica potrebbe non essere sufficiente.