Cassazione Civile, Ordinanza n. 00012/2024 del 02/01/2024

Esito

La controversia

L'Agenzia delle entrate aveva notificato alla società un avviso di accertamento per l'anno d'imposta 2012, con recupero a tassazione ai fini Irap, Ires e Iva, oltre sanzioni, per maggiori ricavi non dichiarati e maggior volume d'affari desunti dall'applicazione degli studi di settore e dalla mancata risposta all'invito al contraddittorio. La contribuente aveva inizialmente ottenuto esito favorevole in primo grado, ma la decisione era stata riformata in appello. In cassazione la società deduceva: 1) violazione delle norme sull'accertamento induttivo e degli studi di settore, sostenendo che la C.T.R. avesse attribuito agli studi di settore un valore probatorio non previsto dalla legge e non avesse valutato le controprove offerte; 2) omesso esame di un fatto decisivo, per non avere i giudici di appello considerato la perizia di parte prodotta dalla società. Prima dell'esame dei motivi, tuttavia, la ricorrente comunicava di avere aderito alla definizione agevolata della controversia prevista dalla legge di bilancio 2023, depositando domanda e prova del pagamento della prima rata, poi integrata con la prova del saldo.

Norme richiamate

• art. 39 d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600

  richiamato dalla ricorrente quale norma violata in tema di accertamento dei redditi e dei maggiori ricavi

• art. 54 d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633

  richiamato dalla ricorrente quale norma violata in tema di accertamento IVA

• art. 62-sexies d.l. 30 agosto 1993, n. 331

  richiamato dalla ricorrente quale base normativa degli studi di settore

• art. 2697 c.c.

  richiamato dalla ricorrente per censurare la distribuzione dell'onere probatorio e l'uso probatorio degli studi di settore

• art. 1, commi da 197 a 202, l. 22 dicembre 2022, n. 197

  norma sulla definizione agevolata delle controversie tributarie richiamata per attestare l'adesione alla procedura e fondare la declaratoria di estinzione

• art. 1, comma 194, l. 22 dicembre 2022, n. 197

  la Corte afferma che la definizione agevolata si perfeziona con la presentazione della domanda e il versamento della prima rata entro il termine previsto

• art. 1, comma 195, l. 22 dicembre 2022, n. 197

  la Corte lo richiama per affermare che, depositata la documentazione comprovante domanda e versamento, segue la declaratoria di estinzione del giudizio

Massime di principio

• Quando la parte ricorrente dimostra di avere perfezionato la definizione agevolata della controversia tributaria nei termini di legge, la Corte dichiara l'estinzione del giudizio senza esaminare i motivi di ricorso.
• La definizione agevolata si perfeziona con la presentazione della domanda e con il versamento della prima rata entro il termine stabilito; il successivo deposito della documentazione comprovante tali adempimenti impone la declaratoria di estinzione.
• In presenza di estinzione del giudizio per definizione agevolata, resta assorbito ogni esame delle censure relative all'accertamento tributario, alla valenza probatoria degli studi di settore e alla valutazione delle prove offerte dal contribuente.

Come è indicizzato