Cassazione Civile, Ordinanza n. 14427/2025 del 29/05/2025

Esito

La controversia

La controversia trae origine da due avvisi di accertamento relativi all'IVA per gli anni 2003 e 2004, con i quali l'Ufficio contestava a una società l'utilizzo di fatture soggettivamente inesistenti e recuperava l'IVA indebitamente detratta sull'acquisto di autovetture. Dopo un primo contenzioso con esiti alterni, il giudizio è proseguito in cassazione. Nel corso del giudizio di legittimità, tuttavia, le parti hanno depositato un accordo conciliativo fuori udienza, sottoscritto da entrambe, e l'Agenzia ha chiesto la declaratoria di estinzione del processo per intervenuta conciliazione ai sensi dell'art. 48, comma 4-bis, del d.lgs. n. 546/1992.

Norme richiamate

• art. 48, comma 4-bis, d.lgs. n. 546/1992

  La conciliazione fuori udienza, se intervenuta e documentata con accordo sottoscritto da entrambe le parti, consente la declaratoria di estinzione del processo per cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• Quando, nel processo tributario, le parti depositano un accordo conciliativo fuori udienza sottoscritto da entrambe, il giudice deve prendere atto della definizione consensuale della lite e dichiarare l'estinzione del processo.
• La richiesta congiunta di estinzione per conciliazione rende superflua ogni ulteriore decisione sul merito della pretesa tributaria impugnata.
• In presenza di cessazione della materia del contendere derivante da accordo conciliativo, la compensazione delle spese può essere disposta in coerenza con la volontà comune delle parti.

Come è indicizzato