Ordinanza n. 2615/2026 - Milano, Sezione 3
per l’ottemperanza alla Sentenza del Tribunale di Milano n. 554/2025 pubblicata il 06.02.2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Sentenza del Tribunale di Milano n. 554/2025, della quale è stata chiesta l'ottemperanza
Esito
La controversia
È stato proposto ricorso per l'ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Milano n. 554/2025. Il titolo è stato depositato in copia informatica priva dell'attestazione di conformità prevista dall'art. 136, comma 2-ter, c.p.a. e dall'art. 22, comma 2, d.lgs. 82/2005. Inoltre, pur essendo stata depositata la relata di notificazione del titolo all'Amministrazione, non è stata documentata la data in cui l'Amministrazione ha ricevuto la notificazione, elemento ritenuto necessario per le verifiche collegate all'art. 14 d.l. 669/1996.
La decisione
Il TAR non ha ancora deciso la domanda di ottemperanza. Ha disposto la regolarizzazione del deposito del titolo mediante asseverazione della conformità della copia, da effettuarsi dal difensore della parte ricorrente entro il termine perentorio di quindici giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. Ha inoltre ordinato alla parte ricorrente di depositare, entro lo stesso termine perentorio, la prova della data di ricezione da parte dell'Amministrazione della notificazione del titolo, insieme alla relativa relata. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 9 ottobre 2026.
Norme richiamate
art. 136, comma 2-ter, c.p.a.
Quando il difensore depositi con modalità telematiche la copia informatica, anche per immagine, di un atto processuale di parte, di un provvedimento del giudice o di un documento formato su supporto analogico e detenuto in originale o in copia conforme, attesta la conformità della copia al predetto atto mediante l’asseverazione di cui all’articolo 22, comma 2, del codice di cui al decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82…. La copia munita dell’attestazione di conformità equivale all’originale o alla copia conforme dell’atto o del provvedimento
Il deposito telematico della copia informatica del titolo richiede l'attestazione di conformità mediante asseverazione; in mancanza, il deposito deve essere regolarizzato.
art. 22, comma 2, d.lgs. 82/2005 (Codice dell'Amministrazione Digitale)
Le copie per immagine su supporto informatico di documenti originali formati in origine su supporto analogico hanno la stessa efficacia probatoria degli originali da cui sono estratte, se la loro conformità è attestata da un notaio o da altro pubblico ufficiale a ciò autorizzato, secondo le Linee guida
La copia per immagine di un documento originariamente analogico acquista la stessa efficacia probatoria dell'originale quando la conformità sia attestata secondo le modalità previste.
art. 14 d.l. 669/1996
La prova della data di ricezione della notificazione del titolo da parte dell'Amministrazione è necessaria per le verifiche correlate all'applicazione della disposizione.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando il titolo è depositato telematicamente in copia informatica di un documento originariamente analogico, la copia deve essere munita dell'attestazione di conformità prevista dall'art. 136, comma 2-ter, c.p.a., mediante l'asseverazione richiamata dall'art. 22, comma 2, d.lgs. 82/2005; in difetto, il giudice può ordinare la regolarizzazione del deposito entro un termine perentorio.
- Ai fini delle verifiche connesse all'esecuzione di un titolo nei confronti di una pubblica amministrazione, la parte che agisce in ottemperanza deve documentare non solo la notificazione del titolo, ma anche la data in cui l'Amministrazione lo ha ricevuto, mediante idonea prova accompagnata dalla relativa relata.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 26 mag 2026Ordinanza n. 1188/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 26 mag 2026Ordinanza n. 58/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 26 mag 2026Ordinanza n. 59/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 26 mag 2026Ordinanza n. 212/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 26 mag 2026Ordinanza n. 3036/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 26 mag 2026Ordinanza n. 3045/2026 - Roma, Sezione 2B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →