Cassazione Penale, Ordinanza n. 33385/2025 del 08/10/2025

Esito

La controversia

L'ordinanza riguarda esclusivamente la correzione di un errore materiale nel dispositivo di una precedente sentenza della Corte di cassazione. La Cancelleria del Tribunale di Bologna ha segnalato che, dopo l'annullamento senza rinvio, nel dispositivo era stata indicata per errore la trasmissione degli atti alla "sezione GIP" del Tribunale di Bologna, mentre la sentenza di applicazione della pena ex art. 444 c.p.p. risultava emessa dal Tribunale monocratico di Bologna e non dal G.I.P. Viene quindi disposta la correzione d'ufficio, senza formalità e in ogni momento, ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, c.p.p., eliminando le parole errate.","reati_contestati":[],"risultato":"La Corte dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza n. 30381 del 2025, eliminando le parole ", Sezione GIP". L'ordinanza non incide sul merito della responsabilità penale, ma rettifica soltanto la parte dispositiva della precedente decisione e ordina le annotazioni di cancelleria sull'originale.","esito":"non_determinabile","esito_imputato":"non_determinabile","vincitore":"resistente","normative_citate":[{"nome":"art. 444 c.p.p.","quote":"","interpretazione":"Richiamato per indicare che la sentenza di applicazione della pena era stata emessa dal Tribunale monocratico di Bologna e non dal G.I.P."},{"nome":"art. 625-bis, comma 3, c.p.p.","quote":"","interpretazione":"È la base normativa per la correzione d'ufficio dell'errore materiale, senza formalità e in ogni momento."}],"interpretazioni_generalizzate":["L'errore materiale contenuto nel dispositivo di una sentenza di cassazione può essere corretto d'ufficio, senza formalità e in ogni momento, quando risulti evidente dal testo della decisione e dagli atti richiamati.","La correzione dell'errore materiale è ammessa quando il dispositivo contenga un riferimento erroneo all'ufficio giudiziario o alla sezione che ha emesso il provvedimento, purché la reale provenienza dell'atto sia chiaramente determinabile.","Il procedimento di correzione non comporta una nuova valutazione del merito, ma si limita a riallineare il dispositivo al contenuto effettivo della decisione già resa."],"rami":["Processo penale"],"materie":["Impugnazioni"],"sottomaterie":[],"istituti_giuridici":["Nullità processuale"]}】```json ```json

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  Richiamato per indicare che la sentenza di applicazione della pena era stata emessa dal Tribunale monocratico di Bologna e non dal G.I.P.

• art. 625-bis, comma 3, c.p.p.

  È la base normativa per la correzione d'ufficio dell'errore materiale, senza formalità e in ogni momento.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto nel dispositivo di una sentenza di cassazione può essere corretto d'ufficio, senza formalità e in ogni momento, quando risulti evidente dal testo della decisione e dagli atti richiamati.
• La correzione dell'errore materiale è ammessa quando il dispositivo contenga un riferimento erroneo all'ufficio giudiziario o alla sezione che ha emesso il provvedimento, purché la reale provenienza dell'atto sia chiaramente determinabile.
• Il procedimento di correzione non comporta una nuova valutazione del merito, ma si limita a riallineare il dispositivo al contenuto effettivo della decisione già resa.

Come è indicizzato