Cassazione Penale, Ordinanza n. 33218/2025 del 08/10/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, ritenendo sussistenti profili di colpa per l'evidente inammissibilità dell'impugnazione.
Esito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Milano che aveva confermato la condanna per il delitto di tentato furto. L'unico motivo deduceva vizio di motivazione e violazione dell'art. 131-bis c.p., sostenendo in sostanza che non vi fossero ostacoli al riconoscimento della particolare tenuità del fatto. La Corte di cassazione ha rilevato però che il motivo non conteneva censure puntuali all'iter argomentativo della sentenza impugnata, la quale aveva escluso l'applicazione dell'art. 131-bis valorizzando l'abitualità del comportamento dell'imputato.
Norme richiamate
artt. 56, 624 c.p.
Indicano la fattispecie per cui era stata confermata la condanna, ossia il tentato furto.
art. 131-bis c.p.
La particolare tenuità del fatto non può essere riconosciuta quando il comportamento dell'imputato risulti abituale; la censura deve confrontarsi specificamente con tale ratio decidendi.
art. 616 c.p.p.
In caso di inammissibilità del ricorso, comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, in presenza di colpa, al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000
Richiamata per fondare la legittimità della sanzione pecuniaria in caso di inammissibilità colposa del ricorso.
Massime di principio
- Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo, pur formalmente diretto a contestare la motivazione o l'applicazione di una causa di non punibilità, non si confronta in modo specifico con la ratio decidendi della sentenza impugnata.
- La particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. non è applicabile quando il giudice di merito accerti l'abitualità del comportamento dell'imputato.
- Per superare una pronuncia che esclude l'art. 131-bis c.p. sulla base dell'abitualità occorre dedurre censure puntuali e mirate, non mere affermazioni generiche.
- L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e, se il ricorso è evidentemente infondato o colposamente proposto, anche al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 8 ott 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 33212/2025 del 08/10/2025
- ordinanza_penale · 8 ott 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 33213/2025 del 08/10/2025
- ordinanza_penale · 8 ott 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 33214/2025 del 08/10/2025
- ordinanza_penale · 8 ott 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 33216/2025 del 08/10/2025
- ordinanza_penale · 8 ott 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 33219/2025 del 08/10/2025
- ordinanza_penale · 8 ott 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 33220/2025 del 08/10/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →