Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 12633/2026 - Roma, Sezione 3Q

Giustizia amministrativa202602545

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. III QuaterOrdinanza istruttoriaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione del giudicato formatosi su una sentenza del Tribunale ordinario che aveva ordinato l'attivazione della Carta del docente e l'accredito di 2.000 euro

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il ricorrente ha proposto un ricorso per l'ottemperanza del giudicato formatosi su una sentenza del Tribunale ordinario, Sezione Lavoro, non impugnata e notificata in copia conforme, con la quale era stato riconosciuto il diritto della beneficiaria a usufruire della Carta del docente per gli anni scolastici dal 2019/2020 al 2022/2023. La sentenza aveva ordinato al Ministero di attivare la Carta del docente, accreditandovi 2.000 euro oltre interessi legali e rivalutazione nei limiti indicati dal giudice, e aveva posto a carico del Ministero le spese processuali. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificamente esposti gli ulteriori motivi di doglianza né è chiarito se il nominativo del ricorrente coincida con quello della beneficiaria indicata nel giudicato.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda di ottemperanza. Ritenendo opportuno acquisire una relazione dall'Amministrazione resistente sui fatti di causa, con particolare riferimento alle censure dedotte, ha ordinato al Ministero di depositarla entro 60 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. Ha quindi fissato per il prosieguo la camera di consiglio del 26 gennaio 2027. Non sono state adottate statuizioni definitive sull'esecuzione del giudicato né sulle spese.

Norme richiamate

  • art. 1, comma 121, l. 107/2015

    beneficio della Carta del docente

    La sentenza oggetto di ottemperanza aveva riconosciuto il diritto della beneficiaria a usufruire della Carta del docente per gli anni scolastici dal 2019/2020 al 2022/2023.

  • art. 475 c.p.c.

    notificata in copia conforme all’originale ex art. 475 c.p.c.

    La sentenza del giudice ordinario è stata notificata in copia conforme all'originale.

  • art. 16, comma 6, l. 412/1991

    oltre interessi legali e rivalutazione nei limiti di cui all’art. 16, 6° comma L. n. 412/1991

    La sentenza oggetto di ottemperanza aveva previsto interessi legali e rivalutazione secondo i limiti indicati dalla norma.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaIstruttoria processuale
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad acta

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.