Ordinanza

Ordinanza n. 12437/2026 - Roma, Sezione 3Q

per l'annullamento - del decreto del Ministero della Salute 5 giugno 2023, Modifica del decreto 22 settembre 2022, recante “Definizione del tetto di spesa farmaceutica per gli acquisti diretti” pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 169 del 21.07.2023; - della Determina AIFA DG n. 449-2023 del 14.11.2023, pubblicata sul sito istituzionale dell'AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco) in data 15 novembre 2023; - di ogni altro atto presupposto, conseguente e/o comunque connesso, ed in particolare della “proposta presentata da AIFA con nota prot. 3762 del 28 febbraio 2023” e della “proposta presentata da AIFA con nota prot. 102619 dell'8 settembre 2022”, citate nel DM 5 giugno 2023, dai contenuti non resi noti alla ricorrente.

Giustizia amministrativa7 luglio 2026202400465

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

In breve

Il TAR non decide nel merito le censure proposte. Rilevata la pendenza di una questione di legittimità costituzionale riguardante le norme sul payback farmaceutico, dispone il rinvio all'udienza pubblica del 22 settembre 2026 per assicurare il contraddittorio sull'eventuale sospensione anche del presente giudizio. L'ordinanza ha quindi natura interlocutoria e non stabilisce né la legittimità né l'illegittimità degli atti impugnati.

TAR Lazio - Roma, Sez. III quaterOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: Decreto del Ministero della Salute 5 giugno 2023 sulla modifica del tetto di spesa farmaceutica per gli acquisti diretti, determina AIFA DG n. 449-2023 e atti presupposti, incluse proposte AIFA non ostensibili alla ricorrente.

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La Regione Toscana ha chiesto l'annullamento del decreto ministeriale 5 giugno 2023, della determina AIFA DG n. 449-2023 e degli atti presupposti e connessi, contestando anche la mancata conoscenza dei contenuti delle proposte AIFA richiamate nel decreto. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificamente indicati i singoli motivi di illegittimità dedotti. La causa è stata trattenuta per la decisione, ma, in altro giudizio definito con ordinanza n. 1211472026, è stata rimessa alla Corte costituzionale una questione di legittimità costituzionale relativa alle norme sul cosiddetto payback farmaceutico, con contestuale sospensione del relativo giudizio.

Come è indicizzato

MaterieIstruttoria processualeFarmaci e dispositivi

RamiProcesso amministrativoSanità

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →