Sentenza n. 8009/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il diniego di visto d'ingresso per motivi di studio, motivato dall'insufficienza delle risorse finanziarie per coprire le spese di sostentamento in Italia e le tasse universitarie. Ha dedotto e documentato l'erroneità del presupposto, dimostrando che le tasse universitarie erano già state pagate e che disponeva di risorse economiche superiori ai limiti previsti dalla legge.

La decisione

Il ricorso è stato accolto ai fini del riesame. Il TAR ha ritenuto insussistente il presupposto posto a fondamento del diniego, poiché la documentazione prodotta dimostrava sia l'avvenuto pagamento delle tasse universitarie sia la disponibilità di risorse economiche superiori ai limiti di legge. Il diniego è stato quindi annullato ed è stato ordinato all'Amministrazione di riesaminare l'istanza entro trenta giorni dalla comunicazione della sentenza, tenendo conto del principio affermato e dell'eventuale ulteriore documentazione disponibile. Le spese di lite sono state compensate per la peculiarità della vicenda e per l'ingente quantità di istanze quotidianamente esaminate dal Consolato.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  ex art. 60 cod. proc. amm.

  La sentenza è stata pronunciata in forma semplificata, previa audizione delle parti in camera di consiglio.

Massime di principio

• Il diniego di visto d'ingresso per motivi di studio è illegittimo quando si fonda sull'insufficienza delle risorse economiche e tale presupposto risulta smentito dalla documentazione che dimostra l'avvenuto pagamento delle tasse universitarie e la disponibilità di risorse superiori ai limiti di legge.
• Quando il diniego di visto è annullato per erroneità del presupposto economico, il giudice può disporre il riesame dell'istanza entro un termine determinato, senza sostituire la propria valutazione a quella spettante all'Amministrazione.

Come è indicizzato