Ordinanza n. 856/2026 - Roma, Sezione 5Q
per l'annullamento PER OTTENERE COLLETTIVAMENTE STANTE L'IDENTITA' DI SITUAZIONI SOSTANZIALI E PROCESSUALI DEI RICORRENTI E L'ASSENZA DI CONFLITTI DI INTERESSI -PREVIA TUTELA CAUTELARE - 1) L'ANNULLAMENTO DEI PROVVEDIMENTI DI RIGETTO DELLA RICHIESTA DI RILASCIO DI VISTO PER MOTIVI DI TURISMO CON LETTERA DI INVITO RECANTI NUMERO PROTOCOLLO 3368 DEL 25 MARZO 2025 AVANZATA DA MESTOUR HABIBA E N. 3369 DEL 25 MARZO 2025 AVANZATA DA SABBAR MOHAMED ENTRAMBI EMESSI DAL CONSOLATO GENERALE D'ITALIA A CASABLANCA (MAROCCO); 2) L'ANNULLAMENTO DI OGNI ALTRO E/O PROVVEDIMENTO IMPUGNATO PRESUPPOSTO, CONSEQUENZIALE O COMUNQUE CONNESSO CON QUELLI IMPUGNATI; 3) L'ACCERTAMENTO ED IL RICONOSCIMENTO DEL DIRITTO A OTTENERE UN VISTO TURISTICO CON LETTERA DI INVITO E CONSEGUENTEMENTE L'ORDINE ALLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE DI EMISSIONE DEL PROVVEDIMENTO DI CONCESSIONE DEL RELATIVO VISTO PER TURISMO CON LETTERA DI INVITO A FAVORE DEI RICORRENTI CONIUGI; 4) LA CONDANNA DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE AL PAGAMENTO DELLE SPESE DI GIUDIZIO.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non ha definito la domanda di annullamento né ha deciso la domanda cautelare. Ha disposto incombenti istruttori, ritenendo necessario acquisire, ai fini della prosecuzione del giudizio, tutta la documentazione relativa all'esito di entrambi i procedimenti di riesame dei dinieghi di visto riguardanti i due coniugi. Ha fissato la successiva udienza camerale al 10 marzo 2026. Le spese non sono state definite.
Atto impugnato: dinieghi di rilascio di visti turistici con lettera di invito emessi dal Consolato Generale d'Italia a Casablanca
Esito
La controversia
I ricorrenti hanno proposto congiuntamente ricorso, chiedendo l'annullamento dei dinieghi consolari di visto turistico, dei relativi atti presupposti e consequenziali, nonché l'accertamento del diritto al rilascio del visto e l'ordine all'amministrazione di provvedere in tal senso. Il ricorso è stato proposto previa domanda cautelare e sulla base dell'identità delle situazioni sostanziali e processuali dei due coniugi. Nel corso del giudizio, i dinieghi sono stati sottoposti a riesame. La sede consolare di Casablanca ha depositato soltanto una relazione consolare sui fatti e una comunicazione di preavviso di rigetto indirizzata a una delle ricorrenti, senza documentare compiutamente l'esito di entrambi i procedimenti di riesame.
Norme richiamate
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
La norma è richiamata quale presupposto per l'oscuramento delle generalità delle parti a tutela dei diritti o della dignità dell'interessato.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Le disposizioni sono richiamate, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento dell'oscuramento dei dati identificativi delle parti.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 16/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 17/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 18/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 19/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 20/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 15 gen 2026Ordinanza n. 21/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →