Sentenza del 29/03/2017 n. 3523 - Comm. Trib. Prov. Catania
Ici - Contratto preliminare ad effetti anticipati e consegna del bene - Soggettività passiva - Esclusione
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa pretesa impositiva è stata esclusa nei confronti dei promissari acquirenti. Essi non sono soggetti passivi dell'ICI perché, non essendo ancora proprietari né titolari di un diritto reale sull'immobile, dispongono soltanto di un diritto personale di godimento. La soggettività passiva resta quindi in capo al soggetto titolare del diritto reale sull'immobile, secondo le regole dell'ICI.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguardava l'assoggettamento all'ICI dei promissari acquirenti che avevano ricevuto anticipatamente la disponibilità dell'alloggio in forza di un contratto preliminare ad effetti anticipati. La consegna del bene prima del contratto definitivo non produce un'anticipazione degli effetti traslativi: il promissario acquirente consegue soltanto una detenzione qualificata, derivante da un rapporto obbligatorio, e non un diritto reale di proprietà o altro diritto reale rilevante ai fini dell'ICI.
Norme richiamate
Art. 1 del D.Lgs. n. 504/1992
L'ICI colpisce il possesso di immobili secondo la nozione tributariamente rilevante, collegata alla titolarità della proprietà o di diritti reali di godimento. La mera detenzione qualificata derivante da un contratto preliminare, anche se accompagnata dalla consegna dell'immobile, non determina di per sé la soggettività passiva.
Cassazione n. 10897/2013
La consegna dell'immobile nell'ambito di un contratto preliminare ad effetti anticipati non trasferisce anticipatamente la proprietà e attribuisce al promissario acquirente una posizione di detentore qualificato, non sufficiente a renderlo soggetto passivo dell'ICI.
Massime di principio
- La consegna materiale di un immobile prima del rogito non comporta automaticamente il trasferimento della proprietà né degli obblighi tributari collegati alla titolarità del diritto reale.
- Nel contratto preliminare ad effetti anticipati, il promissario acquirente normalmente detiene l'immobile in forza di un diritto personale di godimento; tale posizione va distinta dal possesso utile ai fini dell'individuazione del soggetto passivo dell'ICI.
- Per stabilire chi debba pagare un'imposta patrimoniale sugli immobili occorre verificare la titolarità della proprietà o di uno specifico diritto reale, non soltanto chi utilizzi o abbia materialmente ricevuto il bene.
- La regola può cambiare se il contratto o la situazione giuridica attribuiscono effettivamente un diritto reale, oppure quando viene stipulato il contratto definitivo che trasferisce la proprietà.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 29 mar 2017Sentenza del 29/03/2017 n. 86 - Comm. Trib. Prov. Lecco
- Sentenza · 29 mar 2017Sentenza del 29/03/2017 n. 159 - Comm. Trib. Prov. Imperia
- Sentenza · 29 mar 2017Sentenza del 29/03/2017 n. 211 - Comm. Trib. Prov. Bergamo
- Sentenza · 29 mar 2017Sentenza del 29/03/2017 n. 230 - Comm. Trib. Prov. Brescia
- Sentenza · 29 mar 2017Sentenza del 29/03/2017 n. 246 - Comm. Trib. Reg. per la Basilicata
- Sentenza · 29 mar 2017Sentenza del 29/03/2017 n. 250 - Comm. Trib. Reg. per la Basilicata
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →