Ordinanza n. 1913/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il diniego della domanda di visto d'ingresso per motivi di studio collegata a una preiscrizione universitaria, proponendo successivi motivi aggiunti contro i provvedimenti di conferma adottati dal Consolato d'Italia di Karachi e contro il provvedimento sottostante. Ha chiesto, in via cautelare, la sospensione dell'efficacia degli atti. Dal testo emerge che l'amministrazione ha fondato il diniego sul contesto economico della richiedente, ritenuto non idoneo a sostenere gli studi all'estero, sull'incertezza della provenienza delle somme presenti sul conto corrente e sulla loro insufficienza rispetto al progetto di studi in Italia, nonché sullo scarso rendimento scolastico, dal quale è stato desunto un elevato rischio migratorio. Il testo non specifica ulteriori vizi di legittimità dedotti dalla ricorrente.

La decisione

Il TAR ha respinto l'istanza cautelare per assenza del fumus boni iuris. Nella valutazione sommaria propria della fase cautelare, ha ritenuto emergente la completezza dell'istruttoria amministrativa, anche perché il provvedimento era stato sottoposto a reiterata valutazione e ad ampio approfondimento in sede di riesame. Il Collegio ha inoltre ritenuto non adeguati il contesto economico della richiedente, la provenienza delle somme sul conto corrente e la disponibilità economica necessaria a sostenere il progetto di studi in Italia; ha considerato altresì rilevante lo scarso rendimento scolastico, associato a un elevato rischio migratorio. Non è stata ravvisata, in questa fase, una ragione per sospendere gli atti impugnati. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare nel processo amministrativo; il diniego è stato motivato, in concreto, dall'assenza del fumus boni iuris.

Massime di principio

• In sede cautelare, il giudice può negare la sospensione di un diniego di visto per motivi di studio quando, all'esito dell'esame sommario, risulti completa l'istruttoria amministrativa e non emergano profili sufficienti di illegittimità.
• La reiterata valutazione dell'istanza e l'ampio riesame amministrativo possono concorrere a escludere, nella fase cautelare, il fumus di carenze istruttorie o motivazionali del diniego.
• Ai fini della valutazione di una domanda di visto per motivi di studio, possono assumere rilievo la provenienza e l'adeguatezza delle risorse economiche destinate al mantenimento all'estero, nonché il rendimento scolastico e il conseguente rischio migratorio, purché tali elementi siano esaminati nell'ambito di un'istruttoria completa.

Come è indicizzato