Ordinanza n. 15881/2026 - Roma, Sezione 4

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato la Nota metodologica AGCOM del 30 luglio 2024, recante un nuovo metodo economico per quantificare l’equo compenso previsto dall’art. 43-bis della legge sul diritto d’autore. Tra le censure introdotte nel ricorso, il paragrafo II.3 sostiene che la limitazione dell’esclusione dei PPL violi l’art. 43-bis, sia illogica e infondata. La ricorrente ha chiesto, con memoria finale, la sospensione impropria del giudizio in attesa della decisione della Corte di giustizia dell’Unione europea nella causa C-663/24, Streamz, originata da un rinvio pregiudiziale della Corte costituzionale belga. L’AGCOM si è opposta, sostenendo che la questione europea rileverebbe rispetto a un profilo — la configurabilità come “utilizzo” della segnalazione algoritmica di contenuti giornalistici nel feed di un social network — introdotto solo con memoria difensiva e quindi inammissibile.

La decisione

Il TAR ha disposto la sospensione del giudizio ai sensi degli artt. 79 c.p.a. e 295 c.p.c. Ha ritenuto che la pronuncia della Corte di giustizia, attesa per il primo trimestre 2027, sia determinante per decidere la censura del paragrafo II.3 e che tale censura sia già contenuta nel ricorso introduttivo, contrariamente a quanto eccepito dall’AGCOM. Ha quindi ritenuto sussistenti i presupposti per la sospensione, richiamando l’Adunanza plenaria n. 4 del 22 marzo 2024. L’ordinanza non decide nel merito le censure di annullamento.

Norme richiamate

• art. 79 c.p.a.

  Ritenuto, pertanto, che sussistano i presupposti (ad. plen., 22/03/2024, n. 4) per disporre, ai sensi degli artt. 79 c.p.a. e 295 c.p.c., la sospensione del presente giudizio;

  La disposizione è applicata quale base processuale per sospendere il giudizio, data la rilevanza determinante della questione pendente davanti alla Corte di giustizia.

• art. 295 c.p.c.

  Ritenuto, pertanto, che sussistano i presupposti (ad. plen., 22/03/2024, n. 4) per disporre, ai sensi degli artt. 79 c.p.a. e 295 c.p.c., la sospensione del presente giudizio;

  La disposizione è richiamata, insieme all’art. 79 c.p.a., a fondamento della sospensione del giudizio in ragione della pregiudizialità della questione europea.

Massime di principio

• Il giudizio amministrativo può essere sospeso quando la decisione di una questione pendente davanti alla Corte di giustizia sia determinante per la soluzione di una censura ritualmente proposta nel ricorso.
• L’opposizione alla sospensione fondata sull’asserita novità della censura non è decisiva se il giudice accerta che la questione rilevante è invece riconducibile a un motivo già contenuto nel ricorso introduttivo.

Come è indicizzato