Ordinanza n. 3682/2026 - Napoli, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza, ai sensi dell'art. 112 c.p.a., della sentenza del Tribunale di Napoli Nord che aveva condannato il Comune di Aversa al pagamento, in favore del procuratore antistatario, di € 1.165,50 per spese e € 10.827,25 per compensi professionali, oltre rimborso spese generali del 15%, IVA e CPA. Il Comune si è costituito eccependo la sospensione delle procedure esecutive nei confronti dell'ente in ragione dell'approvazione del Piano di riequilibrio finanziario previsto dall'art. 243-bis d.lgs. 267/2000, oltre a ulteriori eccezioni, e ha chiesto il rigetto del ricorso. Il giudice ha rilevato che, in un analogo giudizio, la stessa amministrazione non aveva fornito chiarimenti sufficienti sull'esito della procedura di approvazione del piano.

La decisione

Il TAR non ha ancora deciso nel merito l'ottemperanza né sull'eccezione di sospensione delle procedure esecutive. Ritenendo necessario acquisire informazioni aggiornate e, anche per esigenze di uniformità delle decisioni, chiarire l'effettivo stato della procedura di riequilibrio finanziario, ha ordinato al Comune di precisare se il piano sia stato approvato, respinto o sia ancora pendente, nonché se sia stato modificato o se siano intervenuti atti rilevanti sui tempi e sulle modalità di pagamento dei crediti derivanti da decisioni passate in giudicato. I chiarimenti dovranno essere depositati mediante memoria scritta entro sessanta giorni dalla comunicazione o notificazione dell'ordinanza. Il giudizio è stato rinviato alla camera di consiglio del 14 gennaio 2027.

Norme richiamate

• art. 112 c.p.a.

  Fondamento dell'azione di ottemperanza proposta per accertare l'inottemperanza a una sentenza passata in giudicato.

• art. 243-bis d.lgs. 267/2000

  Richiamato dal Comune quale fondamento del Piano di riequilibrio finanziario e dell'asserita sospensione delle procedure esecutive nei confronti dell'ente.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza relativo a una condanna pecuniaria pronunciata dal giudice ordinario, l'eccezione dell'ente locale fondata sulla sospensione delle procedure esecutive per una procedura di riequilibrio finanziario richiede la dimostrazione aggiornata dello stato effettivo della procedura e degli eventuali atti successivi incidenti sui tempi e sulle modalità di pagamento.
• Quando la decisione dell'eccezione di sospensione dipende da circostanze procedurali non adeguatamente documentate dall'amministrazione, il giudice dell'ottemperanza può disporre chiarimenti scritti e rinviare la trattazione, senza definire immediatamente il giudizio.

Come è indicizzato