Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 54/2026 - Bari, Sezione 2

per l'annullamento - del permesso di costruire n. 00037- 2021-SUED del 01.10.2021, rilasciato alle odierne controinteressate per la realizzazione di un edificio a carattere collettivo e recettivo al viale Regina Elena in Barletta, nell’abito del piano di lottizzazione approvato definitivamente con deliberazione del Consiglio comunale di Barletta n. 57 del 20.6.2001; - di tutti gli atti connessi, presupposti e conseguenti; nonché per l’accertamento della sopravvenuta inefficacia del piano di lottizzazione di via Regina Elena, approvato definitivamente con deliberazione del Consiglio comunale di Barletta n. 57 del 20.6.2001, e dell’avvenuta decadenza del p.d.c. impugnato, per mancato inizio dei lavori nel termine di un anno prescritto dall’art. 15 del d.P.R. n. 380/2001.

Giustizia amministrativa202301410

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Puglia - Bari, Sez. IIOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: permesso di costruire rilasciato alle società controinteressate per la realizzazione di un edificio a carattere collettivo e ricettivo, con domanda connessa di accertamento dell’inefficacia del piano di lottizzazione e della decadenza del titolo edilizio

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il ricorso contesta la legittimità del permesso di costruire rilasciato dal Comune di Barletta alle società controinteressate per la realizzazione di un edificio a carattere collettivo e ricettivo nell’ambito di un piano di lottizzazione approvato nel 2001. Sono inoltre proposte domande di accertamento della sopravvenuta inefficacia del piano di lottizzazione e della decadenza del permesso di costruire per mancato inizio dei lavori entro il termine annuale previsto dall’art. 15 del d.P.R. n. 380/2001. Il testo dell’ordinanza non espone analiticamente i singoli motivi di legittimità dedotti, poiché la pronuncia è limitata alla prosecuzione dell’istruttoria mediante verificazione.

La decisione

Il TAR non definisce il merito delle domande di annullamento e di accertamento. Preso atto che il verificatore aveva chiesto una proroga per il deposito della relazione e che l’attività istruttoria non era ancora completata, il Collegio accoglie l’istanza e proroga al 28 febbraio 2026 il termine per il deposito della relazione di verificazione. Considerata la necessità di acquisire e valutare tale relazione, rinvia la discussione del merito all’udienza pubblica del 7 luglio 2026, disponendo le comunicazioni alle parti e all’organo verificatore.

Norme richiamate

  • art. 15 d.P.R. n. 380/2001

    mancato inizio dei lavori nel termine di un anno

    La disposizione è richiamata nella domanda di accertamento della decadenza del permesso di costruire; l’ordinanza non decide se tale decadenza si sia verificata.

  • art. 57 delibera del Consiglio comunale di Barletta del 20 giugno 2001

    L’atto è indicato quale provvedimento di approvazione definitiva del piano di lottizzazione nell’ambito del quale è previsto l’intervento edilizio.

Come è indicizzato

MaterieTitoli abilitativi ediliziPiani attuativi e lottizzazioniIstruttoria processuale
RamiEdiliziaUrbanistica e governo del territorioProcesso amministrativo
IstitutiOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.