Sentenza del 27/09/2019 n. 5512 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Irpef- Reddito di lavoro dipendente- Pensione privilegiata ordinaria - Fatti invalidanti connessi al servizio di leva obbligatorio- Carattere risarcitorio e non reddituale- Non assoggettabilità ad imposizione- Necessità di provare l'insorgenza delle malattie durante il servizio di leva obbligatorio.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente chiedeva di riconoscere la natura risarcitoria e non reddituale della pensione privilegiata ordinaria derivante da fatti invalidanti connessi al servizio militare, sostenendo quindi la sua esenzione dall'IRPEF. La questione dipendeva però dalla prova che le menomazioni o le malattie fossero insorte durante il servizio di leva obbligatorio, presupposto necessario per applicare l'esenzione riconosciuta a seguito della declaratoria di incostituzionalità dell'art. 34, comma 1, del d.P.R. n. 601/1973.
La decisione
La pensione privilegiata ordinaria è esente da IRPEF quando deriva da menomazioni verificatesi durante il servizio di leva obbligatorio, poiché in tal caso ha natura risarcitoria e non reddituale. Tuttavia, l'agevolazione non può essere riconosciuta se il contribuente non dimostra che i fatti invalidanti siano insorti proprio durante tale servizio. Nel caso esaminato, in assenza di questa prova, la pretesa di esenzione non è stata accolta e ha prevalso la posizione dell'Amministrazione finanziaria.
Norme richiamate
d.P.R. 29 settembre 1973, n. 601, art. 34, comma 1
A seguito della declaratoria di incostituzionalità, le pensioni privilegiate ordinarie connesse a menomazioni insorte durante il servizio di leva obbligatorio non sono assoggettabili a imposizione, in quanto aventi natura risarcitoria e non reddituale.
D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (TUIR), art. 49, comma 2
La norma è richiamata nel quadro della distinzione tra redditi di lavoro dipendente e somme che, per la loro funzione risarcitoria, non costituiscono reddito imponibile.
Corte costituzionale, sentenza n. 387/1989
Ha fondato l'esenzione fiscale delle pensioni privilegiate ordinarie riconducibili al servizio di leva obbligatorio, valorizzando l'obbligatorietà del rapporto e la natura non reddituale della prestazione.
Cassazione, sentenze nn. 27938/2009 e 27946/2009; ordinanza n. 23535/2018
Confermano che l'esenzione richiede la prova del collegamento causale e temporale tra la menomazione e il servizio di leva obbligatorio.
Massime di principio
- Una pensione o prestazione collegata a un'invalidità di servizio non è automaticamente esente da IRPEF: occorre verificare la specifica natura della prestazione e il titolo in base al quale è stata concessa.
- L'esenzione riguarda le pensioni privilegiate ordinarie derivanti da menomazioni insorte durante il servizio di leva obbligatorio, non necessariamente tutte le prestazioni maturate in ambito militare.
- Il contribuente deve provare sia l'esistenza della menomazione sia la sua insorgenza durante il periodo di leva obbligatorio; la semplice riconducibilità generica al servizio non è sufficiente.
- La natura risarcitoria della prestazione, e quindi la sua non imponibilità, dipende dal rapporto diretto tra l'invalidità e l'obbligatorietà del servizio, non soltanto dalla denominazione della pensione.
- In assenza di documentazione idonea sul momento e sulle circostanze dell'insorgenza della malattia o dell'invalidità, l'Amministrazione può legittimamente assoggettare la prestazione a imposizione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 27 set 2019Sentenza del 27/09/2019 n. 734 - Comm. Trib. Prov. Genova
- Sentenza · 27 set 2019Sentenza del 27/09/2019 n. 5494 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 27 set 2019Sentenza del 27/09/2019 n. 5496 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 27 set 2019Sentenza del 27/09/2019 n. 5500 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 27 set 2019Sentenza del 27/09/2019 n. 5508 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 27 set 2019Sentenza del 27/09/2019 n. 5509 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →