Cassazione Penale, Ordinanza n. 17681/2026 del 18/05/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse di un imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo del 21/05/2025. Dal testo emerge che i motivi di ricorso erano quattro: il primo tendeva a ottenere una rivalutazione del compendio probatorio e una diversa lettura delle fonti di prova, senza indicare specifici travisamenti rilevanti per il giudizio di legittimità; il secondo riproponeva censure già esaminate e disattese dai giudici di merito; il terzo e il quarto censuravano il profilo circostanziale e il trattamento sanzionatorio, nonostante la motivazione della sentenza impugnata fosse ritenuta sufficiente e non illogica. La Corte di cassazione ha quindi ritenuto i motivi non consentiti in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

  In caso di inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni accessorie previste dalla norma.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito sollecitare una nuova valutazione delle prove o una diversa ricostruzione del fatto se non si deduce uno specifico travisamento delle emergenze processuali rilevanti.
• Sono inammissibili i motivi di ricorso meramente ripetitivi di censure già esaminate e confutate in appello con motivazione logica, puntuale e giuridicamente corretta.
• Le doglianze sulla determinazione delle circostanze e del trattamento sanzionatorio non sono scrutinabili in cassazione quando la sentenza impugnata sia sorretta da motivazione sufficiente e non manifestamente illogica.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, si applicano le conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato