Ordinanza n. 144/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

La parte privata ha proposto appello cautelare ai sensi dell'art. 62 c.p.a. chiedendo la riforma dell'ordinanza del TAR Lazio che aveva negato la sospensione cautelare dell'atto amministrativo contestato. Dal testo non risultano specificati né l'atto sostanziale impugnato né i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso introduttivo o nell'appello.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  La disposizione costituisce la base processuale dell'appello cautelare avverso l'ordinanza del TAR; l'appello è stato respinto per assenza del fumus boni iuris.

Massime di principio

• Nel giudizio di appello cautelare, la concessione della misura richiede la sussistenza del fumus boni iuris; in mancanza, l'appello deve essere respinto, senza necessità di concedere la tutela richiesta.
• Il Consiglio di Stato può motivare il diniego della tutela cautelare mediante rinvio alla propria giurisprudenza consolidata, purché tale rinvio consenta di individuare il parametro giuridico posto a fondamento della decisione.

Come è indicizzato