Cassazione Civile, Sentenza n. 1465/2021 del 25/01/2021

Esito

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza né un riferimento (numero, data, o estratto). La frase ricevuta "in fase di valutazione oscuramento" non è sufficiente per riassumere una decisione giudiziaria. Per procedere, inviare il testo della sentenza o gli estremi identificativi

Norme richiamate

• Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR)

  Principi di minimizzazione, limitazione della conservazione e diritto alla cancellazione (art.17); in ipotesi di oscuramento si bilanciano tali diritti con la libertà di informazione

• Costituzione della Repubblica Italiana, art.21

  Tutela della libertà di manifestazione del pensiero; ogni misura limitativa (anche oscuramento) richiede bilanciamento con altri diritti e motivazione

• Codice in materia di protezione dei dati personali (D.lgs. 196/2003 e s.m.i.)

  Disposizioni nazionali sul trattamento e protezione dei dati personali; obblighi di oscuramento o redazione di dati personali nei provvedimenti pubblici e garanzie procedurali

Massime di principio

• Valutare quale diritto prevale: diritto alla privacy/diritto all'oblio vs interesse pubblico e libertà di espressione
• Applicare il principio di proporzionalità: l'oscuramento deve essere il minimo necessario e circoscritto nel tempo
• Motivazione formale: ogni decisione di oscuramento dovrebbe essere adeguatamente motivata e impugnabile
• Seguire i principi del GDPR: minimizzazione dei dati, limitazione delle finalità, conservazione per il tempo necessario
• Nei procedimenti amministrativi o giudiziari indicare la base normativa dell'oscuramento e la durata prevista
• Per piattaforme online rispettare trasparenza e, salvo casi urgenti o pericolo per terzi, notificare l'interessato
• Se i dati sono sensibili o riguardano minori, adottare misure di protezione più rigorose