Ordinanza n. 153/2026 - Firenze, Sezione 1
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del decreto dirigenziale n. 2588 prot. 0372066 in data 18 dicembre 2025, pubblicato il 19 dicembre 2025, con cui è stata approvata la graduatoria del concorso pubblico, per titoli ed esami, per n. 1 (una) unità di personale, da inquadrare nell’Area dei Funzionari, settore scientifico-tecnologico, con contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato e pieno, da assegnare al Sistema Museale di Ateneo - Curatore collezione Mammiferi bandito dall’ Università degli Studi di Firenze con decreto dirigenziale n. 535 prot. n. 63432 del 17 marzo 2025, e con cui è stato dichiarato vincitore il dott. Enrico Fracassi, nonché di tutti gli atti del concorso e del provvedimento di assunzione del dott. Fracassi.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha preso atto della rinuncia alla domanda cautelare, già dichiarata dalla ricorrente con memoria e confermata in camera di consiglio, in ragione della necessità di impugnare con motivi aggiunti la nuova graduatoria. Non è stata esaminata nel merito la domanda di sospensione né sono stati valutati i motivi di illegittimità dell’originaria graduatoria o degli altri atti impugnati. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Atto impugnato: graduatoria del concorso pubblico per un posto di funzionario, con dichiarazione del vincitore, nonché gli ulteriori atti concorsuali e il provvedimento di assunzione
Esito
La controversia
La ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, il decreto dirigenziale con cui l’Università degli Studi di Firenze ha approvato la graduatoria del concorso per titoli ed esami destinato alla copertura di un posto a tempo indeterminato nell’Area dei Funzionari, settore scientifico-tecnologico, da assegnare al Sistema Museale di Ateneo come curatore della collezione Mammiferi, dichiarando vincitore un altro candidato. Il testo dell’ordinanza non espone i motivi di legittimità dedotti nel ricorso. Nelle more, l’Amministrazione ha approvato una nuova graduatoria; la ricorrente ha quindi dichiarato di rinunciare alla domanda cautelare, riservandosi di proporre motivi aggiunti contro il nuovo provvedimento.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare incidentale è stata trattata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali; la rinuncia ha escluso la necessità di una decisione sul merito cautelare.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 180/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 181/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 634/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 641/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 43/2026 - Trento, Sezione 1
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 643/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →