Cassazione Civile, Ordinanza n. 07990/2024 del 25/03/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte ha accolto l'istanza di correzione dell'errore materiale e ha ordinato la correzione dell'ordinanza n. 23149/2023, con inserimento nel dispositivo della formula "con distrazione in favore dell'avvocato Simone Labonia". Ha inoltre disposto l'annotazione della presente ordinanza sull'originale del provvedimento corretto.
Esito
Favorevole al ricorrente (difensore)
La controversia
È stata proposta istanza di correzione di errore materiale avverso una precedente ordinanza della Corte di cassazione. Il difensore del controricorrente nel giudizio di legittimità ha dedotto che nel dispositivo dell'ordinanza n. 23149/2023, pur essendo state liquidate le spese in favore del proprio assistito, era stato omesso il provvedimento di distrazione delle spese in suo favore, nonostante la richiesta fosse stata formulata nel controricorso con dichiarazione di antistatario. La Corte ha rilevato che l'omissione del provvedimento di distrazione delle spese costituisce errore materiale emendabile mediante il procedimento di correzione ex art. 391-bis c.p.c., richiamando il precedente delle Sezioni Unite n. 16037/2010, e ha quindi disposto la correzione dell'ordinanza inserendo nel dispositivo l'inciso relativo alla distrazione in favore del difensore.
Norme richiamate
art. 391-bis c.p.c.
La correzione dell'omissione del provvedimento di distrazione delle spese può essere richiesta e disposta tramite il procedimento di correzione di errore materiale.
art. 93 c.p.c.
Non è espressamente citato nel testo, ma il tema trattato riguarda la distrazione delle spese in favore del difensore antistatario; dal testo emerge soltanto che la richiesta di distrazione era stata formulata nel controricorso.
Massime di principio
- L'omessa pronuncia sulla distrazione delle spese in favore del difensore antistatario, quando la relativa richiesta risulti ritualmente formulata, integra un errore materiale correggibile con il procedimento di correzione previsto dall'art. 391-bis c.p.c.
- La correzione dell'errore materiale nel provvedimento di legittimità può consistere nell'integrazione del dispositivo con la formula omessa, senza necessità di riaprire il merito della controversia.
- Quando la richiesta di distrazione delle spese risulti già contenuta nell'atto difensivo, la sua mancata trasposizione nel dispositivo è emendabile perché dovuta a mera omissione materiale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- ordinanza_civile · 25 mar 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 07933/2024 del 25/03/2024
- ordinanza_civile · 25 mar 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 07934/2024 del 25/03/2024
- ordinanza_civile · 25 mar 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 07935/2024 del 25/03/2024
- ordinanza_civile · 25 mar 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 07939/2024 del 25/03/2024
- ordinanza_civile · 25 mar 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 07943/2024 del 25/03/2024
- ordinanza_civile · 25 mar 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 07944/2024 del 25/03/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →