Cassazione Civile, Ordinanza n. 39301/2021 del 10/12/2021

Esito

La controversia

La controversia originava dall'impugnazione di un avviso di accertamento per maggiori IRPEF, IRAP e IVA relative all'anno d'imposta 2001, emesso a seguito di ricostruzione induttiva del reddito ex art. 39, comma 2, d.P.R. n. 600/1973. La Commissione tributaria regionale aveva accolto l'appello dell'Ufficio ritenendo legittimo l'accertamento, non fondato sugli studi di settore ma su irregolarità contabili tali da rendere inattendibile la contabilità. In Cassazione il contribuente ha proposto ricorso per cassazione con due motivi contro tale sentenza. Successivamente ha chiesto la sospensione del processo per aderire alla definizione agevolata prevista dall'art. 6 del d.l. n. 119/2018, e ha poi depositato documentazione attestante la presentazione della domanda e il pagamento dell'importo dovuto, chiedendo la declaratoria di estinzione del giudizio. L'Agenzia delle Entrate ha resistito con controricorso ma non ha svolto osservazioni sulla documentazione depositata.

Norme richiamate

• art. 39, comma 2, d.P.R. n. 600/1973

  richiamato come base normativa della ricostruzione induttiva del reddito posta a fondamento dell'accertamento fiscale

• art. 375, ultimo comma, c.p.c.

  richiamato per la fissazione del ricorso in camera di consiglio

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  richiamato per il procedimento camerale in Cassazione

• art. 6, comma 10, d.l. n. 119/2018, conv. in l. n. 136/2019

  consente la sospensione del processo al fine di avvalersi della definizione agevolata

• art. 6, commi 8, 9 e 10, d.l. n. 119/2018, conv. in l. n. 136/2019

  disciplinano presentazione della domanda e pagamento necessari al perfezionamento della definizione agevolata

• art. 6, comma 13, d.l. n. 119/2018, conv. in l. n. 136/2019

  prevede l'estinzione del processo in mancanza di istanza di trattazione entro il 31 dicembre 2020 e regola le spese del processo estinto

• art. 6, comma 13, d.l. n. 119/2018

  richiamato quale fondamento dell'estinzione per decorso del termine senza istanza di trattazione

• art. 6, comma 13, d.l. n. 118/2018, conv. in l. n. 132/2018

  citato nell'istanza del ricorrente per chiedere la declaratoria di estinzione

• d.l. n. 119/2018

  quadro normativo della definizione agevolata dei processi tributari

• d.l. n. 148/2017, art. 1, conv. in l. n. 172/2017

  richiamato in un precedente della Corte sulla mancata notificazione dei documenti prodotti in tema di definizione agevolata

• d.l. n. 193/2016, conv. in l. n. 225/2016

  richiamato nel precedente citato come disciplina base della procedura di definizione agevolata

Massime di principio

• Quando il contribuente documenta di avere presentato domanda di definizione agevolata e di avere versato quanto dovuto per il perfezionamento della procedura, il giudizio tributario può essere dichiarato estinto se non sia stata chiesta la trattazione entro il termine previsto dalla legge e non risulti un diniego della definizione.
• Ai fini dell'estinzione del processo per definizione agevolata, è decisiva la verifica del perfezionamento della procedura e del decorso del termine finale fissato dalla norma, più che il merito originario della pretesa tributaria.
• In caso di estinzione del processo per definizione agevolata, le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate, secondo la disciplina speciale richiamata dalla Corte.

Come è indicizzato