Cassazione Civile, Sentenza n. 22070/2020 del 13/10/2020

Esito

La controversia

Richiesta di oscuramento di contenuti/dati/atti pubblicati o accessibili, posta "in fase di valutazione" dall'autorità giudiziaria o amministrativa: si tratta di verificare la sussistenza dei presupposti per disporre l'oscuramento (tutela della privacy, rischio di danno, interesse pubblico, proporzionalità, ecc.).

Massime di principio

• Quando è "in fase di valutazione" significa che non c'è ancora una decisione definitiva: non si può considerare vinto alcun diritto fino al provvedimento finale.
• Il giudice/autorità bilancia sempre il diritto alla riservatezza/interesse alla protezione dei dati con l'interesse pubblico alla conoscenza; l'oscuramento è motivato solo se prevalgono interessi protetti e la misura è proporzionata.
• Può essere valutata l'adozione di misure cautelari temporanee in presenza di danno imminente e prova sommaria del diritto richiesto, ma tali misure restano provvisorie in attesa del merito.
• È fondamentale produrre prove documentali chiare che giustifichino l'oscuramento (natura dei dati, collegamento al richiedente, pregiudizio subito) e indicare la permanenza o la temporalità dell'interesse alla cancellazione/oscuramento.
• L'opposizione del resistente (es. gestore della piattaforma) può articolarsi su eccezioni di pubblico interesse, libertà di informazione o inesistenza del danno; occorre quindi confutare questi profili con elementi concreti.
• In presenza di dati personali, valutare anche i rimedi extragiudiziali (segnalazione al Garante/requests to platforms) e i termini/strade per impugnare eventuali provvedimenti negativi.