Sentenza n. 1263/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l’ottemperanza della sentenza del Tribunale di Crotone, Sezione lavoro, n. 467/2024, passata in giudicato, con la quale il Ministero dell’Istruzione e del Merito era stato condannato a mettere a sua disposizione la carta docente, assegnandovi le somme spettanti per gli anni scolastici dal 2018/2019 al 2022/2023. Il giudice ha rilevato che dagli atti non risultava notificata la sentenza all’indirizzo di posta elettronica certificata dell’amministrazione indicato nel provvedimento, con l’indicazione del codice fiscale della beneficiaria e delle annualità per le quali era stato riconosciuto il contributo. Tale notificazione completa costituiva, secondo il giudice, presupposto necessario per il conseguimento dell’importo e per configurare l’inottemperanza dell’amministrazione.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l’inadempimento dell’amministrazione presuppone che la pronuncia da eseguire sia stata portata a conoscenza dell’amministrazione con modalità idonee e con gli elementi necessari a individuare il beneficiario e l’estensione dell’obbligo di pagamento.
• Non può essere ravvisata l’inottemperanza dell’amministrazione quando non risulti una notificazione completa della pronuncia, comprensiva dei dati identificativi del beneficiario e delle annualità cui si riferisce il contributo riconosciuto.
• La mancata prova dell’esigibilità dell’obbligo derivante dalla pronuncia giudiziaria giustifica il rigetto della domanda di ottemperanza.

Come è indicizzato