Cassazione Penale, Sentenza n. 15959/2025 del 24/04/2025

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza che aveva confermato la misura di custodia cautelare in carcere: il ricorso contestava violazioni di legge e vizi di motivazione sulla solidità indiziaria e sulle esigenze cautelari nonché sulla proporzionalità della misura concretamente imposta

Norme richiamate

• Codice di procedura penale, artt. 610 comma 5 e 611 comma 1‑bis e ss.

  artt. 610, comma 5, e 611, comma 1 bis, e segg. cod. proc. pen.

  Richiamati in relazione alla procedura di trattazione del ricorso in camera di consiglio in mancanza di richiesta di trattazione orale; disciplinano le modalità procedurali di trattazione e decisione

• Giurisprudenza: Sez. 4, 25 giugno 1997, Chiappetta, Rv. 208166

  Precedente richiamato a sostegno del principio per cui la sopravvenuta carenza di interesse determina l'inammissibilità del ricorso senza aggravio di spese

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso o il sopraggiungere di un provvedimento che elimina l'interesse concreto del ricorrente (es. sostituzione della custodia carceraria con arresti domiciliari) comporta l'inammissibilità del gravame per sopravvenuta carenza di interesse
• La rinuncia/manifestazione di volontà di non proseguire il ricorso deve essere formalmente comunicata (PEC, atto sottoscritto) per essere efficace ai fini della dichiarazione di inammissibilità
• Quando non viene richiesta la trattazione orale nei termini processuali, il ricorso può essere deciso in camera di consiglio sulla base degli artt. 610 e 611 c.p.p.
• In caso di inammissibilità per carenza di interesse, la pronuncia non comporta in genere aggravio di spese o sanzioni, salvo diverso deciso motivato
• Attenzione alla distinzione tra interesse ad ottenere un beneficio personale (es. misura cautelare più lieve) e interesse a ottenere accertamenti di diritto o di fatto: ottenere una misura favorevole può rendere priva di oggetto la impugnazione del provvedimento cautelare, ma non impedisce eventuali altre azioni se l'obiettivo è diverso (es. tutela della posizione processuale, rilievi di diritto)