Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 35337/2026 del 05/10/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente

La controversia

L’imputato ha impugnato la sentenza del 26 gennaio 2026 della Corte di appello di Roma, che aveva confermato la pronuncia di primo grado di responsabilità per furto. Con l’unico motivo ha denunciato la mancanza di motivazione sul mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche.

La decisione

La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile: la censura sul mancato riconoscimento delle attenuanti generiche non è consentita in sede di legittimità e, comunque, è manifestamente infondata, poiché la sentenza impugnata contiene una motivazione priva di evidenti illogicità. La Corte ha rilevato che il giudice di merito non è tenuto a esaminare ogni elemento favorevole o sfavorevole dedotto o risultante dagli atti, essendo sufficiente che indichi quelli decisivi o rilevanti. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

  • art. 62-bis c.p.

    non è necessario che il giudice di merito, nel motivare il diniego della concessione delle attenuanti generiche, prenda in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, ma è sufficiente che faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti, rimanendo disattesi o superati tutti gli altri da tale valutazione

    Il diniego delle attenuanti generiche è adeguatamente motivato quando il giudice individua gli elementi decisivi o rilevanti; non deve necessariamente passare in rassegna tutti gli elementi favorevoli e sfavorevoli.

Massime di principio

  • Il giudice di merito che nega le attenuanti generiche non è tenuto a valutare singolarmente tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o risultanti dagli atti, purché dia conto degli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti.
  • In sede di legittimità non è consentito ottenere una nuova valutazione della motivazione sul diniego delle attenuanti generiche quando questa è presente e non manifesta evidenti illogicità.

Come è indicizzato

MaterieFurtoCircostanze del reatoImpugnazioni
RamiDelitti contro il patrimonioParte generaleProcesso penale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.