Ordinanza n. 570/2026 - Napoli, Sezione 9

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, I.Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: 1) - per l’accertamento e la declaratoria del diritto soggettivo della sig.ra-OMISSIS- a beneficiare di un appropriato progetto terapeutico e/o riabilitativo individualizzato ai sensi del D.P.C.M. 12.01.2017 e delle Linee guida per le attività di riabilitazione in Regione Campania approvate con D.G.R. Campania n. 482/2004, previo accertamento e declaratoria, anche in via autonoma, dell’illegittimità del silenzio-inadempimento serbato dall'Asl Napoli 2 Nord sull’istanza formulata in data 07.08.2025 dalla ricorrente, nella indicata qualità, al fine di ottenere, a seguito dell’eventuale rivalutazione del bisogno terapeutico e/o riabilitativo, l’elaborazione di un progetto terapeutico e/o riabilitativo individualizzato in favore della sig.ra-OMISSIS-, nonché, per l’effetto, per la condanna dell’Asl Napoli 2 Nord a provvedere sull’istanza medesima; 2) - anche in via autonoma, per l’accertamento del silenzio-inadempimento serbato dall’Asl Napoli 2 Nord sull’istanza formulata in data 07.08.2025 dalla ricorrente, nella indicata qualità, al fine di ottenere il rinnovo e/o la proroga dell’autorizzazione al trattamento riabilitativo estensivo rilasciata in favore della sig.ra-OMISSIS- con provvedimento recante prot. n.-OMISSIS- del Direttore responsabile del Distretto sanitario n. 42 Arzano-Casavatore; 3) anche in via autonoma, per l’accertamento e la declaratoria del diritto soggettivo della sig.ra-OMISSIS- a fruire del trattamento riabilitativo estensivo in corso presso l’Istituto Carsic, a carico del S.S.N. ai sensi dell’art. 34, secondo comma del D.P.C.M. 12.01.2017 e quindi a carico dell’Asl Napoli 2 Nord, a far data dalla scadenza dell’ultimo piano autorizzato in data 10.03.2025 e fino alla esecuzione di un nuovo piano individualizzato, con ogni successiva eventuale statuizione di condanna anche a titolo di risarcimento del danno; per l’accertamento e la declaratoria del diritto soggettivo della sig.ra-OMISSIS- a beneficiare di un appropriato progetto di vita ai sensi dell’art. 14 della Legge 328/2000 e degli artt. 18 e ss. del D.Lgs. 62/2024, previo accertamento e declaratoria, anche in via autonoma, dell’illegittimità del silenzio-inadempimento serbato dal Comune di Casavatore e dall’Asl Napoli 2 Nord sull’istanza formulata in data 07.08.2025 dalla ricorrente, nella indicata qualità, al fine di ottenere, a seguito dell’eventuale rivalutazione del bisogno terapeutico e/o riabilitativo e/o socio-assistenziale, l’elaborazione di un progetto di vita ai sensi dell’art. 14 della Legge 328/2000 e degli artt. 18 e ss. del D.Lgs. 62/2024; 4) - ove occorrer possa, per l’annullamento di ogni atto e/o provvedimento amministrativo, istruttorio, interlocutorio, regolamentare, presupposto e/o comunque connesso alla vicenda amministrativa in oggetto adottato dalle Amministrazioni convenute a seguito dell’istanza formulata in data 07.08.2025 dalla ricorrente, nella indicata qualità, ad oggi non noto, e con espressa riserva di motivi aggiunti; 5) - in via cautelare, per l’adozione di ogni più adeguata misura cautelare collegiale ex art. 55 c.p.a. finalizzata a garantire alla sig.ra-OMISSIS- la prosecuzione, a spese del S.S.R., del trattamento riabilitativo in corso presso l’Istituto CARSIC S.R.L. di Venafro (IS), a far data dal termine di efficacia dell’autorizzazione al trattamento riabilitativo rilasciata in favore della sig.ra-OMISSIS- con provvedimento recante prot. n.-OMISSIS- del Direttore responsabile del Distretto sanitario n. 42 Arzano-Casavatore (prevista per il 02.05.2025) e fino alla definizione di un nuovo progetto terapeutico e/o riabilitativo individuale e alla effettiva presa in carico della sig.ra-OMISSIS-. II. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da -OMISSIS- il 29 gennaio 2026: per l’annullamento, previa sospensiva 1) della Nota della U.V.B.R. Distrettuale dell’ASL Napoli 2 Nord redatta in data 10.12.2025, e trasmessa in data 17.12.2025 (prot. 50103/u del 17.12.2025), avente ad oggetto “Relazione assistita-OMISSIS-”, nella parte in cui ha espressamente respinto l’istanza di proroga del trattamento riabilitativo estensivo in corso presso l’Istituto Carsic di Venafro e nella parte in cui ha implicitamente respinto le istanze di determinazione del fabbisogno assistenziale, terapeutico e riabilitativo della Sig.ra-OMISSIS-, nonché di redazione di un appropriato progetto individualizzato finalizzato alla prosecuzione del trattamento in corso ovvero alla definizione di un setting alternativo; 2) ove occorrer possa, della Deliberazione n. 164/2022 della Giunta Regionale della Campania del 06.04.2022, recante “Aggiornamento della disciplina per le attività residenziali di riabilitazione extraospedaliere, in attuazione del Piano triennale 2019-2021 di sviluppo e riqualificazione del Servizio Sanitario Campano”, nella parte in cui, all’art. 2, secondo comma, dell’Allegato 2 fissa - “in ogni caso” - in 180 giorni il termine di “durata massima dei trattamenti di riabilitazione estensiva” senza prevedere la verifica della persistenza del bisogno riabilitativo estensivo prima delle dimissioni o della collocazione del paziente in altro setting assistenziale più appropriato ovvero senza esentare dalla disciplina particolari categorie di pazienti come precedentemente previste dal Paragrafo 2.2 delle Linee guida per le attività di riabilitazione in Regione Campania approvate con D.G.R. Campania n. 482/2004 - in aggiunta alle sopra elencate domande contenute nel ricorso introduttivo del giudizio;