Cassazione Penale, Ordinanza n. 14683/2025 del 14/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma. Dall'ordinanza emerge che i motivi dedotti riguardavano: 1) la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p.; 2) l'omessa esclusione della recidiva. La Corte di cassazione ha rilevato che il primo motivo era privo di specificità e manifestamente infondato perché non si confrontava con la motivazione della sentenza impugnata, la quale aveva valorizzato le gravi modalità della condotta per escludere la tenuità; il secondo motivo era anch'esso infondato perché non si confrontava con una motivazione ritenuta esaustiva e immune da vizi sindacabili in cassazione.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto è esclusa quando il giudice di merito valorizza gravi modalità della condotta; il motivo di ricorso deve confrontarsi specificamente con tale valutazione.

• recidiva

  La censura sull'omessa esclusione della recidiva è inammissibile se non si confronta con la motivazione della sentenza impugnata, ove questa sia completa e immune da vizi sindacabili in cassazione.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione è inammissibile quando non si confronta in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata, limitandosi a riproporre la questione senza specificità.
• La particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. può essere esclusa dal giudice di merito sulla base delle concrete e gravi modalità della condotta; tale apprezzamento è censurabile in cassazione solo se il ricorso indichi specifici vizi della motivazione.
• La doglianza sulla recidiva non può essere accolta se la sentenza di merito contiene una motivazione esaustiva e non manifestamente illogica; la Corte di cassazione non può sostituirsi al giudizio di merito in assenza di vizi sindacabili.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato