Cassazione Civile, Sentenza n. 40120/2021 del 15/12/2021

Esito

La controversia

Il riferimento "in fase di valutazione oscuramento" indica che la controversia riguarda una richiesta o un provvedimento di oscuramento (rimozione/blocco) di contenuti durante la fase di valutazione preliminare. Tipicamente il motivo è la verifica dei presupposti per l'oscuramento: la natura illecita o lesiva del contenuto, l'urgenza, la proporzionalità della misura, l'identificazione del soggetto responsabile e le eventuali tutele del diritto di difesa e della privacy

La decisione

Non possibile determinare l'esito senza la sentenza o il provvedimento concreto. In generale, in questa fase il giudice/amministrazione può: 1) disporre l'oscuramento cautelare se ricorrono urgenza e fumus boni iuris; 2) rigettare la richiesta se manca prova della illiceità o non sussistono condizioni di proporzionalità; 3) imporre misure mitigative (limitazioni temporanee o parziali) o ordinarne la rimozione definitiva se accertata l'illiceità. Senza testo specifico non è possibile indicare come è andata a finire

Massime di principio

• Valutare l'urgenza e il fumus boni iuris: l'oscuramento cautelare è giustificato quando vi è un serio elemento di probabilità della pretesa e il danno sarebbe irreparabile senza misura immediata
• Proporzionalità: la misura di oscuramento deve essere proporzionata allo scopo perseguito; preferire misure meno invasive se efficaci (limitazione temporanea o parziale)
• Onere probatorio: chi chiede l'oscuramento deve fornire elementi concreti che dimostrino l'illiceità o la lesività del contenuto; valutare documenti, link, screenshot e dichiarazioni
• Tutela del contraddittorio: ove possibile, garantire al resistente la possibilità di essere sentito prima dell'adozione di provvedimenti definitivi; l'oscuramento urgente può tuttavia essere disposto in via provvisoria con successivo contraddittorio
• Neutralità tecnologica e possibilità di rimozione mirata: preferire tecniche che limitino l'accesso senza eliminare informazioni non oggettivamente illecite (es. geoblocking, rimozione di parti specifiche)
• Trasparenza e motivazione: ogni provvedimento di oscuramento dovrebbe essere motivato e comunicato alle parti interessate, con indicazione dei rimedi e dei termini per proporre opposizione
• Conservazione delle prove: prima di oscurare o rimuovere contenuti, valutare la necessità di conservare copie forensi per eventuali accertamenti successivi
• Bilanciamento di diritti: valutare sempre il bilanciamento tra diritto alla reputazione/diritti dell'interessato e libertà di espressione e informazione