Ordinanza n. 3342/2026 - Roma, Sezione 4B

Esito

La controversia

La ricorrente ha presentato un’istanza di esecuzione della sentenza definitiva del TAR Lazio n. 1652/2021, rilevando che essa era rimasta ineseguita. Il Tribunale ha inoltre accertato l’inerzia dell’attuale commissario ad acta, individuato nel responsabile del Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione del Ministero dell’Istruzione e del Merito, e ha ritenuto necessario sostituirlo nell’incarico.

La decisione

Il TAR ha nominato, in sostituzione del precedente commissario ad acta, il dirigente a capo della Direzione generale per lo studente, l’inclusione, l’orientamento e il contrasto alla dispersione scolastica del Ministero dell’Istruzione e del Merito. Il nuovo commissario dovrà dare piena esecuzione alla sentenza n. 1652/2021 entro 90 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza, senza diritto al compenso, con facoltà di delegare l’attività a un funzionario o a un organo competente secondo la normativa vigente. È stato inoltre disposto il deposito, al termine dell’incarico, di una relazione completa sull’attività svolta. La Segreteria è stata incaricata di comunicare l’ordinanza alle parti, al commissario revocato e al nuovo commissario.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, qualora la sentenza definitiva rimanga ineseguita e il commissario ad acta precedentemente incaricato risulti inerte, il giudice può sostituirlo nominando un nuovo commissario, fissando un termine per l’esecuzione e imponendo il deposito di una relazione conclusiva.
• Il commissario ad acta nominato per l’esecuzione del giudicato può essere individuato in un dirigente dell’amministrazione competente, senza diritto al compenso e con facoltà di delega a un funzionario o a un organo competente secondo la normativa vigente.

Come è indicizzato