Cassazione Civile, Sentenza n. 15982/2023 del 07/06/2023

La controversia

Non è possibile determinare con certezza il motivo senza il testo della sentenza. Se l'espressione "oscuramento in fase di valutazione" si riferisce a misure temporanee adottate per rimuovere o oscurare contenuti durante l'accertamento di una presunta illiceità, i possibili motivi includono: tutela della reputazione o di diritti soggettivi, prevenzione di diffusione di contenuti illeciti (ad es. diffamazione, hate speech), esigenze di sicurezza nazionale o ordine pubblico, o obblighi di conformità a disposizioni su dati personali. Fornire il testo integrale o il riferimento della sentenza permette di dettagliare il motivo con precisione.

La decisione

Non è possibile riportare l'esito della sentenza senza il testo o il riferimento. In assenza del documento, non posso indicare se il giudice abbia confermato, annullato o modificato l'oscuramento. Indicazioni generali su possibili esiti: il giudice può ritenere legittimo l'oscuramento se è stato adottato con proporzionalità, motivazione sufficiente e limiti temporali; può invece ritenere illegittimo l'oscuramento se manca istruttoria, motivazione, è sproporzionato o viola diritti fondamentali, disponendo la rimozione della misura e/o risarcimenti.

Massime di principio

• L'oscuramento temporaneo in fase di valutazione è generalmente ammesso solo se giustificato da un concreto e immediato rischio (es. diffusione di contenuti manifestamente illeciti) e deve essere proporzionato rispetto all'obiettivo perseguito.
• Deve esserci motivazione adeguata e, ove possibile, comunicazione al soggetto interessato; il diritto al contraddittorio e all'accesso alle ragioni dell'oscuramento è rilevante e spesso tutelato.
• Le misure temporanee devono essere limitate nel tempo: l'autorità/intermediario che oscura deve agire con tempestività e con previsione di verifica periodica o termine per la valutazione.
• In assenza di prove sufficienti dell'illiceità, l'oscuramento può essere considerato illegittimo e impugnabile in sede giurisdizionale; l'onere della prova circa la necessità della misura grava su chi l'ha adottata.
• Occorre bilanciare il diritto alla libertà di espressione con altri diritti (reputazione, privacy, sicurezza): il bilanciamento deve risultare dalla motivazione della decisione.
• Se l'oscuramento è disposto da un intermediario privato (piattaforma), verificare l'eventuale applicazione di norme specifiche sul ruolo dell'intermediario, procedure di segnalazione e rimedio; se disposto da autorità pubblica, verificare il rispetto delle garanzie procedurali e costituzionali.