Cassazione Penale, Ordinanza n. 12836/2026 del 08/04/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la responsabilità per il possesso di strumenti ritenuti idonei ad aprire o forzare serrature. L'unico motivo denunciava violazione di legge penale in relazione all'art. 707 c.p. e vizio di motivazione sul giudizio di responsabilità, sostenendo in sostanza che gli oggetti rinvenuti non integrassero i presupposti della fattispecie incriminatrice. La Corte di cassazione ha ritenuto la censura priva di specificità, perché sostanzialmente riproduttiva di una doglianza già esaminata e disattesa dalla Corte territoriale, la quale aveva valorizzato le caratteristiche dei ferretti sequestrati (lunghezza di 28 cm, estremità ricurve, uno con nastro adesivo) per qualificarli come artigianali grimaldelli.

Norme richiamate

• art. 707 c.p.

  La norma è richiamata come base incriminatrice per il possesso di strumenti atti ad aprire o forzare serrature; la Corte conferma che oggetti aventi specifiche caratteristiche concrete possono essere qualificati come grimaldelli artigianali.

• art. 616 c.p.p.

  La condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento alla Cassa delle ammende è conseguenza della declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• In sede di legittimità il motivo di ricorso deve essere specifico e confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata; è inammissibile la censura meramente riproduttiva di argomenti già esaminati e disattesi dal giudice di merito.
• Ai fini dell'art. 707 c.p. la qualificazione di un oggetto come strumento atto ad aprire o forzare serrature può essere desunta dalle sue caratteristiche concrete, anche se si tratti di oggetti di fattura artigianale.
• La Corte di cassazione non rivaluta il merito quando la motivazione di appello ha già offerto una risposta logica e giuridicamente corretta alle contestazioni difensive.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato