Ordinanza n. 627/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego di visto per motivi di studio, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare. Dal testo emerge che nel ricorso sono state prospettate precisazioni fattuali e giuridiche riguardanti sia la genuinità della documentazione bancaria precedentemente depositata presso la sede diplomatica sia la disponibilità di una sufficiente provvista economica. È stata inoltre depositata documentazione bancaria integrativa. Il giudice ha ritenuto necessario un riesame complessivo della domanda, previo colloquio con il richiedente.

La decisione

Il TAR ha accolto l’istanza cautelare ai fini del riesame, ordinando all’Amministrazione di procedere a un complessivo riesame della domanda di visto, previo colloquio con il ricorrente, alla luce delle precisazioni fattuali e giuridiche dedotte e della documentazione bancaria integrativa prodotta. Il riesame dovrà riguardare in particolare la genuinità della documentazione bancaria già presentata e l’effettiva disponibilità di sufficiente provvista economica. La decisione non annulla definitivamente il diniego e non dispone il rilascio del visto, ma impone la rinnovazione della valutazione amministrativa. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 14 aprile 2026; le spese sono state riservate alla definizione della fase.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base della domanda e della decisione cautelare; il giudice ha ritenuto sussistenti i presupposti per accogliere la tutela cautelare mediante riesame dell’istanza amministrativa.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato per disporre l’oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente all’art. 52 d.lgs. 196/2003, quale fondamento della misura di oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare, quando le contestazioni riguardano la genuinità della documentazione bancaria e la sufficienza dei mezzi economici dichiarati per il rilascio di un visto per motivi di studio, il giudice amministrativo può accogliere l’istanza ai fini del riesame, senza sostituirsi all’Amministrazione nella decisione finale.
• Il riesame cautelare di una domanda di visto deve essere complessivo e può essere subordinato allo svolgimento di un colloquio con il richiedente, nonché alla valutazione della documentazione integrativa prodotta in giudizio e delle precisazioni fattuali e giuridiche dedotte.
• L’accoglimento cautelare ai fini del riesame non comporta né l’annullamento definitivo del diniego né l’obbligo di rilascio del visto, ma impone all’Amministrazione una nuova valutazione conforme alle indicazioni contenute nell’ordinanza.

Come è indicizzato