Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 376/2026 - Catanzaro, Sezione 2

Giustizia amministrativa202600901

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha preso atto della rinuncia della parte ricorrente all’esame della domanda cautelare. Da tale rinuncia ha fatto conseguire l’improcedibilità della domanda di sospensione, senza esaminare il fumus boni iuris né il periculum in mora e senza pronunciarsi sul merito della legittimità della deliberazione impugnata. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

TAR Calabria - Catanzaro, Sez. IIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: deliberazione della Giunta Comunale di approvazione del progetto definitivo di espropriazione

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (comune)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Due proprietari privati hanno impugnato la deliberazione della Giunta Comunale n. 75 del 24 novembre 2025, con cui è stato approvato il progetto definitivo di espropriazione, chiedendone l’annullamento e, in via incidentale, la sospensione dell’efficacia. Il testo dell’ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso.

Norme richiamate

  • art. 55 c.p.a.

    La domanda cautelare è stata trattata secondo la disciplina delle misure cautelari nel processo amministrativo; in ragione della rinuncia della parte ricorrente, il giudice ne ha dichiarato l’improcedibilità.

Massime di principio

  • La rinuncia all’esame della domanda cautelare determina l’improcedibilità della relativa istanza, senza necessità di esaminare i presupposti cautelari del fumus boni iuris e del periculum in mora.
  • La dichiarazione di improcedibilità della domanda cautelare non comporta, di per sé, una decisione sulla legittimità dell’atto impugnato né definisce la domanda principale di annullamento.
  • In caso di rinuncia alla domanda cautelare, le spese della relativa fase possono essere compensate dal giudice secondo la valutazione delle circostanze del caso concreto.

Come è indicizzato

MaterieDichiarazione di pubblica utilitàTutela cautelare
RamiEspropriazione per pubblica utilitàProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelareSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.