Ordinanza n. 4228/2026 - Roma, Sezione 4T

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, (con istanza di rimessione alla Corte costituzionale per illegittimità dell’art.4 c.9 D.L.n.25/2025 alla luce della recente ordinanza n.3029/26 del Tar del Lazio – I bis) Per quanto di ragione, dell’elenco vincitori pubblicato su INPA con aggiornamento del 28/05/2026 e della graduatoria finale di merito e dei relativi atti di approvazione, allo stato non conosciuti, tutti impugnati con il presente ricorso, relativi alla Sezione ICQRF (area funzionari) - profilo “Ispettore Agrario” (128 unità) - codice B.3 sedi del Sud Italia del “concorso pubblico su base territoriale, per titoli ed esami, per il reclutamento di un contingente complessivo di 374 unità di personale non dirigenziale, a tempo pieno e indeterminato nei ruoli del Ministero dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste”, laddove non include il nominativo di parte ricorrente (doc.1/2); Per quanto di ragione della rettifica della graduatoria pubblicata in data 25/06/2026 su INPA in merito profilo “Ispettore Agrario” (128 unità) e per il codice B.3 sedi del Sud Italia (doc.15); ▪ Per quanto di ragione, dell’avviso di aggiornamento della posizione personale dei candidati pubblicato dall’Amministrazione sul Portale INPA in data 28/05/2026, da cui è emersa la mancata inclusione tra gli idonei per effetto dell’applicazione del limite previsto dall’art. 35, comma 5-ter, del D.Lgs. n. 165/2001 (doc.3); ▪ per quanto di ragione, del bando di concorso pubblico su base territoriale, per titoli ed esami, pubblicato su INPA in data 28/12/2023 dalla Commissione RIPAM per conto del Ministero dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste e “per il reclutamento di un contingente complessivo di 374 unità di personale non dirigenziale, a tempo pieno e indeterminato” (di seguito anche “BANDO MASAF”) - Sezione ICQRF - profilo di “ISPETTORE AGRARIO” (128 unità) – codice sopra indicato -, laddove prevede all’art.11 c.1 e c.5 la limitazione dei candidati idonei stabilita dall’art.35 c.5 ter del Decreto legislativo n.165/2001 (“20% dei posti messi a concorso”) (doc.4); ▪ per quanto di ragione e se lesiva, della delibera adottata dalla Commissione RIPAM e pubblicata sul sito INPA in data 26/03/2024 di modifica parziale e riapertura dei termini dei codici di concorso del Bando MASAF nei profili di ISPETTORE Agrario – codice di concorso sopra indicato - (art.5) (doc.5); ▪ per quanto di ragione e se lesiva, della delibera di riadozione, ora per allora, del Bando MASAF pubblicata su INPA e sul sito istituzionale in data 27/02/2025 (come successivamente modificata con la delibera del 6/02/24), con cui la Commissione RIPAM, in ottemperanza alle sentenze del C.d.S. n.9488 e n.9489 del 26/11/24, ha emendato il “deficit” motivazionale e confermato ogni atto della menzionata procedura selettiva ; nonché di ogni altro atto connesso anteriore e conseguente del procedimento anche se ad oggi non conosciuto né prodotto dall’Amministrazione e comunque lesivo dei diritti e degli interessi di parte ricorrente, nonché per l’accertamento e la condanna dell’interesse in capo alla parte ricorrente a essere inserita (o reinserita) in graduatoria tra gli idonei della graduatoria di cui alla Sezione ICQRF (area funzionari) - profilo di “ISPETTORE AGRARIO” (128 unità) – codice B.3 sedi del Sud Italia “del concorso pubblico su base territoriale, per titoli ed esami, per il reclutamento di un contingente complessivo di 374 unità di personale non dirigenziale, a tempo pieno e indeterminato nei ruoli del Ministero dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste”, E LA CONSEGUENTE CONDANNA ex art.30 c.p.a. dell’Amministrazione intimata a provvedere in tal senso o, nel caso, a risarcire il danno connesso alla perdita di “chance”;